选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:网络空间安全学院 |
课程层次:专业选修 | 学分:2.0 |
王翔老师具有扎实的科研实力,课程内容包括搜索算法、强化学习和因果推理等经典内容,基础且扎实。部分学生认为讲解非常好,但出勤率不高,后期上课人数稀少。从点评来看,老师准备认真并且课上互动较多,但实质教学水平评价不一。
课程内容基础切扎实,主要覆盖经典的数据建模与分析方法,最后两节特别介绍了大模型的前沿技术。使用的PPT主要源于斯坦福CS221,但插入的位图PPT导致文件较大且不便于学习。
平时有三次作业,时限约一个月,一次大作业但最终取消。作业内容难度较大,书面作业耗时不少于十小时,部分题目需要高强度思考,但有学生反映助教给分存在水分。大作业时间紧张,对综合能力要求高,部分同学认为非常锻炼人。
给分非常慷慨,大部分学生获得高分甚至优秀。由于大作业取消,最终评定主要依据三次小作业。部分学生认为只要认真做作业,可以轻松取得好成绩。
课程无明确考试安排,为作业驱动型评估。
适合想拿高分的学生,但需注意作业量较大且有一定难度。对需灵活掌握退课机会的同学来说,是个不错的选择。
做这b作业三的时间比我复习计算机安全的时间都多😡
感觉作业三助教自己手里也没答案,靠感觉改的?可能给分水分挺多的,但不妨碍作业是史的事实。
ps: 网上有个答案卖30刀的,别买(
王翔老师的科研实力之强 大家有目共睹
但是本人本学期只上过一节课(不去上课是我的损失),原本打算最后大作业的时候退课的,但是没想到错过了退课机会,只好硬着头皮把作业三赶完了
所以说我对课程的全部体验就是三次作业,作业内容在其他评论里已经有介绍了
我这里只点名表扬第三次作业的3b和3c,作业的背景是自动驾驶,其中3c系2023年cs221 Car Trackig(本课程所参考的课程)的附加题,非常考验综合能力,出于降低难度的好意,助教还添加了3b来引导我们思考,但是事实上可能并没有起到引导作用,本人完成这两题的时间堪比完全其他所有题的时间之和,大部分时间在纠结怎么让自己的答案看上去正确😀
3b用了穷尽了我的概率论知识储备,达成了一个非常丑陋的公式,结果上完成了消去其他无关量的目标,实际上对我解决3c没有任何帮助,3c更是透支了我的自我认同感,这种明知道不对还要坚持写下去的答案真的很需要勇气
最后给分标准比较宽松,居然两道小题都给了我满分,爹👍
个人认为这两题没啥区分度,和同学私下讨论过,感觉大家都在乱设计
不过课程本来是有大作业的,最后老师和助教为了考虑保研时间啥的所以取消掉了,只能按作业情况给分了,可以看出是非常有人文关怀的实验室
最后给分非常好
选课建议:水学分的话,建议手里捏一次退课机会,先选,找时机退,今年如果有大作业的话我是必退的;卷GPA的话,如果还是按作业给分则建议考虑人脉,毕竟作业借鉴很难完全避免,如果按大作业的话建议自身有一定基础或者能够投入大量时间
7.9 出分,省流:究极大水课,前提是你把他当水课作业全靠抄,可以轻松保底3.3
不点名。
看得出老师还是很想上好这门课的,不过水平,并不很高。会在课上问有没有不懂的,会问这个地方你们没有疑问吗,看得出来有经过准备且有标出可能的困惑点。
会在黑板上推导一些式子,偶尔会点人(座位)回答问题,但不计分。
PPT基本照搬的斯坦福CS221,会在某些部分写出批注。不过令人发指的是,他把斯坦福的PPT截成位图插入PPT,导致每一个PPT都有几十MB
后期每次上课都没多少人来了,目测不超过20人(顶多30人)
最后一堂课放在周六补上,群里请假的人比平时来的人还多,老师都绷不住了
平时小作业三次,每次时限大概一个月。基本也是照搬Stanford,不过有一次好像有修改。代码作业量不大,书面作业很多。自己写的话,每次应该不少于10小时
大作业好像是五月上中旬布置的,一个强化学习,ddl到六月下旬,时间应该比较充足(还没写)
更新:瞄一眼大作业工作量,时间貌似确实不够了
老师人真的很好,非常实诚
课程内容主要是搜索算法,强化学习,因果推理,经典内容,讲课内容基础切扎实。个人认为讲的很好,同学们来课积极性不高
作业有些难度,比其他水课更难能锻炼人。
最后两节是大模型前沿介绍,老师对大模型(多模态)技术确实有细致的了解,这在科大是非常难得可贵的。LDS的主要方向还是推荐系统,虽然LLM+推荐的技术路线当前不太好评价,但是agent和LLM本身我觉得还是非常有趣的
为什么还没出分,你们有什么头猪吗,BB系统上的分数有没有参考价值,我看我是三个一伯
给分巨好,作业认真写还是有很多收获的