数论进阶(吴涵, 赵立璐) 2025春  课程号:MATH6405P01
2025春  课程号:MATH6405P01
5.4(5人评价)
5.4(5人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:专业 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:硕士   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 6条点评

Zepharin 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

本来只打算偶尔去听听,当数论科普节目看的,没想到考试要动真格的💦

不过考试是开卷,面向试卷学习的过程中确实有很多收获,改卷也很松,挣扎一下还是有机会过的(x

(课听得不多,就按总评打分吧(雾

3 0 复制链接
宁静致远 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

对于有志于数论方向的学生而言,我认为这门课是相当有趣味并且有价值的课程。赵老师讲述的是模形式的基本内容,这些东西是自守表示学习的基础;吴老师讲述的是曲线上weil猜想的证明,这部分内容现在当然已经可以用更加标准的etale上同调的技术来证明,但是我不认为用更加初等的办法证明曲线的情况是无价值的。可以说这基本上是能在科大数论课中最前沿的一批了。

总共参加了两次考试,赵老师的考试相对来说比较简单,我基本没去上过课,只需要对模形式基本的了解以及一本靠谱的参考书就足够解决所有问题;吴老师的考试相对来说困难一点,但实际上的困难其实不完全来自于考试,实际上还来源于老师的考试试题有一部分错误,找到这些题目的错误之处花费了我比完成其他题目更多的时间,但因为给了接近3周的时间来完成考题,这并不是不可逾越的障碍。我个人算上揪出错误到完成整张卷子花费了2天左右,因此我认为一周的时间是绝对充分的,难度并没有部分同学说的中这么夸张,抛弃有问题的题目,其他大部分题目的实际上都是直接的计算一些例子,计算明白这些例子对掌握课程内容帮助很大。

不过其实有点遗憾,我实际上对自守形式更感兴趣,毕竟weil猜想一般情况的证明还是要用etale上同调,吴老师讲的至多只能算一个饶有趣味的特殊情况的小证明。还是希望科大能开出更多更前沿的数论课程。

2 0 复制链接
凯某某灬 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

旁听了周二的课程的大部分,但实际上开始讲模形式的时候我就听不懂了,化身无情的拍板书机器,再往后就没来了。

不过就我听过的部分来看,zll讲课水平还是很好的,但是板书越往后越杂乱,还没有讲义,差评。

1 0 复制链接

吴涵

教师主页: 暂无

赵立璐

教师主页: 暂无

其他老师的「数论进阶」课

吴涵老师的其他课

数学前沿课程 10.0 (2) 2024夏
“科学与社会”研讨课 10.0 (1) 2025春 2024秋
代数II 2025春
代数IV(口试) 2024春 2023春
算术与代数(习题) 2024秋 2023秋
代数I(口试) 2023秋
数论选讲 2024春

赵立璐老师的其他课

线性代数(B1) 9.9 (20) 2025秋 2025春...
数学前沿课程 10.0 (2) 2024夏