选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:统计与金融系 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.0 |
考试难度相对较低,题目主要来源于钟根元的练习册。郭老师安排了多次小测及期末考试,成绩构成为小测成绩乘0.6加期末成绩乘0.4,再加一定调分。作业和出勤虽然不记入总分但扣分严格,助教认真负责,考试复习重点应放在练习册题目和相关知识点串联。
给分较为中规中矩,部分同学认为不易拿到高分(4.3),但最终成绩通常不会低于80。部分学生觉得郭老师的给分较为慷慨,特别是通过助教的调分。
郭新帅老师授课速度较快,内容包含经济学概念、逻辑以及数学方法,但具体问题讲解不足,导致课堂理解困难。一些学生认为老师讲课不够细致,过于纠结语言表达,另一些人则觉得老师虽“尴尬”但态度友善。
《微观经济学A》主要涉及初高中所见的应用题和经济学思想的杂糅,教材推荐使用范里安的书。课程对数学和经济学理论要求适中,适合主动自学,刷题是重要的学习途径,但理解概念同样重要。
课程对于经管专业的学生非常重要。学生普遍建议上课认真听讲并且自学补充知识。课程整体难度不高,但量大且需掌握知识点之间的关联。
中级微观嘛……经济学与数学的混杂,既没有高深的经济学思想,也没有高深的数学知识。刷题的人太多了,几乎人手一本钟根元,对考试也算有点帮助吧(考试题是助教出,基本都出自钟根元)。但是我觉得还是应该以理解为主,适当做题。刷太多题绝对是浪费时间。范里安的书是非常棒的教材,书里的一些内容不是短时间内就能完全理解的,要是学完了就只会做一堆小学应用题不是很可惜吗。
给分:7/10
总评83,四次小测越测越差,基本就是平均水平。期末考的尚可。
讲课水平:5.5-6.0/10
郭新帅老师上课不注重具体细节,换言之,几乎从不教如何做具体问题。可惜的是,微观经济学的概念和逻辑也没有讲的多么好,多数时间像是在纠结语言表达(语言表述是很重要的,但他没讲更重要的),加上具体例子的缺乏,更让学生难以掌握这门课程。一学期上完以后,除了知道一些经济学名词和理性人假设,难说和没学过的同学有什么明显区别。郭老师还教博弈论,情况和这大同小异。
课程重要性:9/10(经管专业)
一开始想认真听课的时候被气到,真的巨快而且不好好讲。看开以后自学加钟根元,课本还是挺好的别光刷钟根元。期末太简单了全是基础题复习过量有点点亏,最后给分挺好的
给分中规中矩,拿4.3应该是不容易的,小测马虎一些就会拿不到。
照例考完评课。这门课真的挺奇葩的,内容完全就是初高中应用题,加上各种求全导、求偏导,其中涉及一些经济学思想。郭老牛上课太快了,越到学期结束教室前排人越少,倒是偶尔扯的课堂外的内容还让人想听听。五次小测加期末,题目基本全部来自钟根元,考前看一遍就完事了。助教还算认真负责。
最近复习微观发现郭老牛这课讲得是真不行,不过他人还是挺好的
一定要认真学。内容简单,但是量很大。如果不在乎的话最后会很惨。老师不是按照书的顺序编的,会把有关的几章放在一起讲。需要自己把相关知识点串联起来。至于刷题,基本人手一本钟根元,要把各种题型情况都掌握熟练才行,尤其是一些特殊少见的情况。老师上课飞速,再加上PPT是英语的,所以没多少人听(但是缺课一次要扣许多分,缺多了直接挂)。所以还是自己复习吧。考试的话,四次小测加期末,出勤作业不算分但做不好会扣分。考试还是很简单的。助教大佬人超好,不会的题去问就行。努努力考高分拿4还是蛮容易的。
不是好多人都说郭神杀手,怎么那么多外院的人还来选????
给分=小测*0.6(最后100换算)+期末*0.4+8(三个人最后成绩破百,你说给分杀手?)
解读一下:开学的时候,就说明了分数为小测*0.6+期末*0.4,8分是后来的调分,感觉挺好的啊,公式摆在这里,有些人的态度呵呵,不及格了说杀手。 小测开学说有12次,其实就考了6次,所以每次小测都得认真对待,好好刷题吧,有本中级微观经济学练习册。期末不少题目是小测的,你懂的。感谢助教的善良和认真。
我感觉郭神有时候上课确实尴尬,但给分杀手真的不懂,或许以前可能有点狠,但现在挺好的啊。安利一下郭神的老牛工作室,经济学书籍真的好啊,有思想。
上文仅供参考,个人观点,2016秋的情况。