| 选课类别:英语拓展 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语教学中心 |
| 课程层次:通修 | 学分:1.0 |
龚老师我直接给到顶级好吧,上课也没啥压力,就会简单的提问些问题,上课也很轻松,每次都是感觉不知不觉一节课就过去了。我本想着我这学期英语要爆炸了,因为上半期根本没学,导致期中只考了60+,考试前三天开始练题背单词,期末考应该算是考的不错。美美拿了A-(对我来说已经很满意了)
妈的,我锤子你大爷的傻逼英语组,期末总评80,绩点低至3.0,成为了我进入科大以来荣获的最低GPA!甚至在此之前我都不是很清楚低于85分的绩点怎么算的,今天才弄明白。总之英语组纯纯没马,我拼上老命好不容易卷出来的的绩点就这么被狠狠拉低了!
哎不是,wocao!为什么呀!我明明已经退出英才班了为什么英语课不能改呀!要继续G系列修读完,只能再当两学期G1废物了!还要继续哭吃2个学分的超低绩点!为什么呀为什么呀为什么呀!
龚老师很和善,可以看出英语水平也不错,我认为在大学英语课普遍没什么用的背景下,龚老师给我们的收获还是明显高于平均值的。在课程主线方面,老师能很好地讲解课文,也讲了一些细节性的小知识,如所有英文逗号后都要有一个空格——怪不得以前在Word里用英文写文段总是出现表示纠错的波浪线。
而在写作方面也条理清晰地给我们讲了英语写作的一些结构等。可惜的是那节课我几乎没听进去,因为那天上课前我突然重感冒,吃了有犯困的副作用的药,导致课上迷迷糊糊的。感觉有那么一点对老师不尊重,有点不好意思,课后去和龚老师解释,老师也友好地表示没事。不过我课后回忆了一下,我个人觉得老师教的内容和中文写作的结构等没有太大区别,本质是相通的。我感觉我作文写得差主要还是我英语差,包括词汇量、复杂句式的运用、华丽句子的积累等全方面的不足。
打分给到9分,是因为我用的不是扣分制,觉得老师的课比较优秀,但并不让我十分惊艳。不过用扣分制也能解释,可以认为扣的1分在于英语课的共通的老毛病,以及这门课需要去两次口语实践,是外教和最多8个人聊天。但我觉得这个形式有待改进,外教的课程组织能力也一般。另外大家不要忘了去口语实践,这个真的很容易忘,可以在日程表上标注一下什么的。
突然想起还有给分这回事,我期中比平均低10分(不知道为什么,也许是答题卡填错了?平时都是高于平均),期末略高于平均,总评3.3,我觉得很中肯。毕竟这两个学期的英语课的考试都和上课内容没关系,只有词汇选择题部分是取自词达人的题库的。这意味着得分几乎全看自身英语水平,所以我这个分我完全认可。也许另外两位因为给分低而打出低分的同学在气愤之余,可以借此反思一下自己的英语水平,给予自己动力,也算这英语课起到作用了。
我英语向来是很差的,并且不难推理,我一直以来上英语课也是不会认真听的。但是龚老师的课确实讲的很好,好到让我每次课都听的很认真,我不敢说每次课都能收获到全部,但至少有所得。老师上课经常会补充一些关于科技写作的英文知识,提到了很多格式问题,以及破折号居然还分为两种样子,在word里面怎么打出来。
这门课一共有两次作文,因为我英语向来是很差的,所以写的都不是很好,我自己看了都想笑。但是,龚老师上课仔细讲解的写作思路,写作框架我觉得还是很好用的,至少在六级考场也用了,虽然写的估计还是一坨。至少,我觉得用这样的思路去思考如何组织一篇作文,会比我直接写会写的好很多,也是我在这堂课的最大收获,不会让你在读写课啥也学不到。
关于给分,总评也是被狠狠捞了,英语课居然还有捞人环节,只能说跪谢龚老师。
总而言之,我认为这是一门非常好的课,老师讲的好,给分也好,值得选!