首先说明一点，桥牌这门课的内容是非常困难的。如果你像我一样是零基础学起，想要在一学期内掌握他教的所有内容是不太可能的。反正我到最后也没有背过各种约定叫的含义，以及什么叫品是逼叫什么不是，还有什么是连接张······导致我期末考试的三道题一道都不会，直接交了白卷，被老师狠狠地批评了一顿。

但是我这门课4.3，因为朱老师的考评很有意思。你如果平时打牌很出色（比如我们组九胜一负，排名并列第一），就可以拿到满绩；而如果你打牌不太行，但是期末答题很溜，也能拿到不错的成绩。

桥牌很有趣，四人一组、讲究和同伴的默契，所以最好提前找好小伙伴一块报这门课。其实打起来牌大家（新手们）都记不太住叫品，实在不会了就查书，但是一般情况下都是看打牌经验的。。可能是我和舍友都比较阴险，所以赢得多（—_—）

选课之前最好先找一个队友，否则上课随机找的话，自己想划水会坑了别人

这门课不同于一般公选课，难度还是比较大的，需要投入的时间也比较多，最好是真正喜欢桥牌

但老师的给分还是深谙教务处之道的，牌打的再差，一般也有3.3，最低应该不会低于3

桥牌很好玩。

果然胜率不到50%没戏。期末答对两道，3.3。

这学期因为这门课认识了一些人，发生了一些事，这些才是最大的收获。

此外，桥牌最重要的其实是叫牌了吧。跟大佬打牌会提升很多，无论是叫牌还是打牌，所以尽力地去抱大腿吧。

满分课程 课上轻松，先讲课再打牌，中期开始班内循环赛，记胜负算成绩，期末考试就是一张纸条3个小问题，都是课上讲过打牌遇到过的打法，很简单，给分好

虽然老师说话嗓门很大，有时候会觉得你们怎么能打出这种智障的牌，但是人还是很好的，可以放心提问（最多就是被翻白眼）

老师本人桥牌技术毋庸置疑，祝大家都能学业有成。

桥牌好玩+给分很好

本人自己报的，比较幸运队友很靠谱

不过更建议组队报名，至少两人组队，四人更好

我打牌中等水平，期末考试五道对四道，怎么也是3.3。。。

桥牌难度很大，像我这种没有什么牌类游戏基础的，打的很难受。

但是老师教的很清楚。

顺便一提，这门课不是体育课！是体育教学部开的公选课！

胜率 5 / 8，刚过一半，最后一节课是随机抽个问题卡片，口头回答问题，3 道题只回答对 1 道。最后 3.7 ，一个学期下来挺开心的。

成绩主要是由胜率来判定的，理论成绩只是胜率相同情况下会用来比较。

桥牌和日常玩扑克不是一回事！

像我这样及其不爱记牌，不爱背东西，就只能瞎打，课上完了都还给老师了。

如果记性不好，课下又不复习，应该会很难受的。

我到后来感觉没什么太大意思，我队友倒都似乎很高兴。

并且，上课一直被队友拉到离老师最远的那个牌桌上，然后虽然想听但也听得不太仔细（结果我队友都超厉害）。

科大玩牌的人很多，好好学还是很好的！

感觉学了就忘记了。给分是按照胜率来的，也算是公平，但是组内要是有某个人不会那就很坑。

最后的答题有点用，用处不大。我答完老师说：你答的是什么玩意儿~

不过组内的人给分都一样的样子。

牌都没摸过的同学路过。。

理论一套一套的。。最后面试抽题卡回答，我一个都不会。

平常胜率如果达不到50+，就没什么区别了

全到（这个课不全到会坑队友）最低给b+，作为一个gpa小于3的学渣，满足了

作为一个精通麻将纸牌的人，桥牌还是很轻松的，起码对我来说很容易上手（跟升级很类似），然后老师讲的也可以说是循序渐进。但是我没怎么听过，所以我出牌时一直就是：看，心，情。。。。。但是由于队友不错，而且自己底子也很好，所以最后计入成绩的有6周，我们队赢了5次~~胜率百分之80+。

最后考了一次概念题，大概就是手里有什么牌，该怎么出balabala。。。。然而我最怕的就是这种理论，最后3道题答对了1道。。。。不过最后还是给了4。

强烈安利！

这门课每次老师先讲约一个小时，然后同学们打比赛，除去前面几周的练习，后面的都要计入成绩。最后一节课有一个口试，学生抽取问题并作答。

老师讲课条例比较清楚，打牌经验也很丰富。