选课类别:通识 | 教学类型:理论课 |
课程类别:核心通识 | 开课单位:体育教学部 |
课程层次:通修 | 学分:1 |
桥牌,好玩!但是也挺难精的,但是作为牌中之王,真的是百玩不厌。先讲知识点,然后1个多小时的组间大战,我们组战绩一学期全胜,把朱信龙都震惊了~
首先说明一点,桥牌这门课的内容是非常困难的。如果你像我一样是零基础学起,想要在一学期内掌握他教的所有内容是不太可能的。反正我到最后也没有背过各种约定叫的含义,以及什么叫品是逼叫什么不是,还有什么是连接张······导致我期末考试的三道题一道都不会,直接交了白卷,被老师狠狠地批评了一顿。
但是我这门课4.3,因为朱老师的考评很有意思。你如果平时打牌很出色(比如我们组九胜一负,排名并列第一),就可以拿到满绩;而如果你打牌不太行,但是期末答题很溜,也能拿到不错的成绩。
桥牌很有趣,四人一组、讲究和同伴的默契,所以最好提前找好小伙伴一块报这门课。其实打起来牌大家(新手们)都记不太住叫品,实在不会了就查书,但是一般情况下都是看打牌经验的。。可能是我和舍友都比较阴险,所以赢得多(—_—)
选课之前最好先找一个队友,否则上课随机找的话,自己想划水会坑了别人
这门课不同于一般公选课,难度还是比较大的,需要投入的时间也比较多,最好是真正喜欢桥牌
但老师的给分还是深谙教务处之道的,牌打的再差,一般也有3.3,最低应该不会低于3
桥牌很好玩。
果然胜率不到50%没戏。期末答对两道,3.3。
这学期因为这门课认识了一些人,发生了一些事,这些才是最大的收获。
此外,桥牌最重要的其实是叫牌了吧。跟大佬打牌会提升很多,无论是叫牌还是打牌,所以尽力地去抱大腿吧。
我打牌中等水平,期末考试五道对四道,怎么也是3.3。。。
桥牌难度很大,像我这种没有什么牌类游戏基础的,打的很难受。
但是老师教的很清楚。
顺便一提,这门课不是体育课!是体育教学部开的公选课!
说实话老师讲课的效果不是很好,可能是因为时间关系,叫牌背后的牌理基本没怎么涉及,主要靠死记硬背。 不过其实那个不太重要。我全程打牌全靠看着对手的脸色和经验叫牌打牌的。。。(当然稍微学一些一阶二阶的叫牌还是有必要的) 这节课最关键的,甚至可以说是唯一决定的因素,就是一组好队友。毕竟四个人一队,桥牌又是上限低下限低的比赛,如果队友很水,又完全不在课后练习(哪怕是明明知道每天十分钟的娱乐性质的网上打牌也会有很大的帮助)的话,一个人能做的事情实际上很少。如果能找到认识的人组队就更好了。 老师给分挺好的。。。正常出席就不会有什么问题。
桥牌和日常玩扑克不是一回事!
像我这样及其不爱记牌,不爱背东西,就只能瞎打,课上完了都还给老师了。
如果记性不好,课下又不复习,应该会很难受的。
我到后来感觉没什么太大意思,我队友倒都似乎很高兴。
并且,上课一直被队友拉到离老师最远的那个牌桌上,然后虽然想听但也听得不太仔细(结果我队友都超厉害)。
科大玩牌的人很多,好好学还是很好的!
感觉学了就忘记了。给分是按照胜率来的,也算是公平,但是组内要是有某个人不会那就很坑。
最后的答题有点用,用处不大。我答完老师说:你答的是什么玩意儿~
不过组内的人给分都一样的样子。
这个课特别好玩,但是!最好找一个寝室的小伙伴两个人一起选,因为桥牌伙伴特别特别重要,万一临时组队,队友都不认识,那就完全没有默契……如果一个人选这门课还是最好谨慎一点,因为有八轮教学比赛是要计入期末成绩的。给分很好,我们战绩五胜三负,我期末三道题上于是是A+!
桥牌套路很多(比如叫牌,庄家打法,防守打法等)需要理解,并且期末抽题简直看脸,有的题难得要死有的十分基础,所以课程难度给“困难”。平时成绩很看队友,我有少院大佬带,期末三道答对一道半拿3.7,但是室友被他搭档堂堂坑把把坑,给分不到优秀也没办法。有趣的是他队友期末考试一道不对老师说他是“最差的一档”期末分79最终成绩居然跟他一样也是3.3。
这门课是我大二上学期选的,平时比赛基本都是输的,貌似就赢了一把。期末撞大运,抽了三个问题都答对了。结果拿了一个A+。结论 非欧洲人与赌神慎选。
牌都没摸过的同学路过。。
理论一套一套的。。最后面试抽题卡回答,我一个都不会。
平常胜率如果达不到50+,就没什么区别了
全到(这个课不全到会坑队友)最低给b+,作为一个gpa小于3的学渣,满足了
作为一个精通麻将纸牌的人,桥牌还是很轻松的,起码对我来说很容易上手(跟升级很类似),然后老师讲的也可以说是循序渐进。但是我没怎么听过,所以我出牌时一直就是:看,心,情。。。。。但是由于队友不错,而且自己底子也很好,所以最后计入成绩的有6周,我们队赢了5次~~胜率百分之80+。
最后考了一次概念题,大概就是手里有什么牌,该怎么出balabala。。。。然而我最怕的就是这种理论,最后3道题答对了1道。。。。不过最后还是给了4。
强烈安利!