概率论与数理统计B(毛甜甜) 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋  课程号:01708204
2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋  课程号:01708204
8.8(21人评价)
8.8(21人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:统计与金融系
课程层次:专业基础   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

毛甜甜老师的课程内容较为基础,但讲课节奏和声音较小,导致部分学生学起来有难度,需要自学。尽管如此,老师和助教非常认真负责,耐心解答问题,并在课后提供大量支持。部分同学认为课堂讲解思路不够清晰,但老师在学生答疑期间展现了极高的亲和力和耐心。

课程内容

课程涵盖的知识点虽不多,但概念非常重要,特别是回归分析等部分。这门课应用广泛,对于计算物理和机器学习等领域有很大的帮助,是重要的入门平台。教材上陈希孺的书内容较繁琐,建议结合其他资料如论坛上的讲义或08年的自编讲义自学。

考试

期末考试难度适中,但计算量较大。考试题型包括选择题、填空题和大题,其中选填题难度较高,而大题相对简单但计算量大,需要提前安排好时间。建议通过复习往年题目了解考试重点。部分学生在考前突击复习后一周应答良好,表明考试内容具有一定规律性。

作业与小测

作业和小测次数不固定,作业量偶尔较大,需要针对不同知识点进行推导。小测对总评有一定影响,但通常不频繁。总体来看,作业和小测难度不大,部分学生认为其占比不大。

给分

大部分学生评价老师给分较好,部分同学即使期末考试表现一般,总评仍然满意。作业和小测成绩可能会影响总评,但影响不大。有同学表示期末卷面分约为70,总评85;卷面分77,总评88。部分同学因考前突击和期末考试临场表现较好,得到了超出预期的总评。整体来看,给分偏高,学生满意度较高。

总评建议

这门课适合自学能力较强的同学,课堂上跟不上进度的同学需要多自学。老师和助教非常友好,答疑详细。虽然上课效果中规中矩,但给分较优厚,建议有兴趣的同学积极选修,并通过自学提升自己的掌握程度。

排序 学期

评分 评分 21条点评

ripple 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

好!

很好!

虽然我学的菜,考试惨,但是老师和助教小姐姐都非常非常非常nice! 考前给我答疑到11点!

这门课内容不多(别靠老师了),题型也比较简单,但是其中概念太重要了,包括最后一张没有讲的回归分析。概率论和数理统计知识绝对是受益终生的,包括计算物理和机器学习里面很多方面,可以说做决策都是要用到它,而这门课为你提供了一个入门的平台。

最后考试不难,但计算量有点大。

给分不知道,希望助教和老师可以奶一手(虽然我已经退出内卷的行列了)

但老师人美心善,和我们关系非常好!

OK,本人不是利益相关者,3.7

评分不改

5 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

不听课,抄作业,考前突击一星期,卷面不知道有没有70,总评给了85,给分真的是比名字还要甜~

但是据说点名或者小测没到的同学总评稍微有点难看……

5 1 复制链接
小舒是个狼人
立即登录,说说你的看法
caestecker 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

我来评个课 首先老师很好看,猪脚学姐也挺好看的,这条给6分 剩下一分给老师的给分,还行,给1分

下面是传统评课环节 第一:有小测,无点名,小测本来有三四次吧(老师预想),测到第二次我们反应有点大。 老师就问:为什么以前学生没有反应,你们反应这么大? 我作为一个最不爱小测的人大声叫了一句:因为以前学生胆子小....... 而后老师就再也没有小测了,希望同学们可以感激下我hhhhhhhhh 第二:老师上课板书小,声音小,常上到半路问一句后面的看得见吗?后面的云:看不见。又问后面:听得清么?后面的云:听不清。 故我前半学期基本自学,上到半路一想,不能这么混沌下去了!要努力!要听课!遂早早到教室,霸占第三排,拿出笔记,翻开书本,听了一通,讲的协方差。上完三节课屁都没会,还是得靠自学......... 自然也不是只有我如此,另一个大佬直接不来上课,因为他也觉得没用,讲的太稀松拉垮了.....(故可见大佬和菜狗都觉得讲的不行) 第三:作业多少随机,某次布置推倒推一大堆,某次又很少,非常迷醉...

第三部分来到选课建议:给分可以我觉得可以选的,老师助教好看也是选课加分项。综上,选了自学就行了,over。

第四部分说给分 期末平均分62,77调分到了87,73调分到了85,大家可以参考一下。调整不太线性,但还好可以接受吧,当然给我4我就打10分了哈哈哈哈哈,还是有些小遗憾

第五部分学习方法 书本推荐人大gay统,非常好使,短小精悍,总结到位,比妮可那本长篇大论,处处点火的好114514倍,自学用那本就好。 选了mtt就等于选了自学,那就高效自学吧。 考试题目有选择有填空有大题,选填偏难怪,很是恶心,做做往年题就知道了,这部分随机拿分,佛系,大题不难,但是计算量大,常常算几个方差啥的,按计算器都嫌烦。而且做到后面时间也不够了,建议时间不够不要硬按,公式写了就往后飘,答案就两个情况(接受H0,否定H0)你估摸着猜一下基本是对的,那就这么搞呗。期末考好一点就没啥问题。

3 2 复制链接
caestecker补充一句:丽丽早上10:30考完,本人复习一下午一晚上,第二天8:30考gay统,暴力速成不过如此……
caestecker补一句,没有期中考,一把梭哈,我看行
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分超级好,我期末一个大题不会写最后给分92。。。老师人也长得很美。

2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师讲的很不错,人也很nice,给分应该是中等偏上。emmmm.....还有老师长的很可爱,每次上课都很有精神233333。额外提一句,教材有点繁琐,可以找科大08年自编的一本讲义看。

2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师给分上课都非常好,考前也是答疑到非常晚,本以为概率论完蛋了结果出分让我非常高兴,只要上课都去听,小测都去参加分数肯定会很好看的!

1 0 复制链接
CD4+ T Cell 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

陈希孺教材看不懂,老师讲课基本按论坛上的教材来,我作业和小测分都极低,不过占比貌似不大,刷了两天陈题,期末卷面貌似没错,总评96

1 0 复制链接
流术 2020秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

重修选手路过,只能说老师讲课水平比前一任老师高到不知道哪里去

期末考试一如既往的恶心,考场上一片痛苦面具,最后卷面83,出分时感觉这波又凉了

最后总评93,我还能说什么呢,只能说毛老师真是人比名甜,给分最甜。

0 0 复制链接
nih 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

讲课水平中规中矩,但由于一个班160多人,听课质量绝对说不上好,基本靠自学。不过老师答疑挺有耐心,不过我一学期也没问过几次。期末77,总评88。平时有两次小测,看我比另一位期末成绩一样的评课的人总评高一分,可能平时小测和作业成绩还是有些用的。给分没传说中的那么好吧,很遗憾没能4.0。

0 0 复制链接
Sverdlov 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

没感受到被奶,但是考试的时候感觉确实很糟糕,前30分的选填我直接放弃了……跟着毛老师上课很难听进去也学不到东西,上了课作业也不会做,很大一部分都是最后自己复习时看懂的……这也不能怪老师,只能怪我自己太菜了

0 0 复制链接
汲冢 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

平心而论可以给七分,少给一分是因为期望太大所以失望也大。老师人温温柔柔的很好说话,但是讲课比较混乱,偶尔有小测(只是起点名作用)。至于给分吧,只能说中规中矩,并没有感受到调分(叹气)。

0 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

毛老師我的女神啊啊啊!!! 期末爆炸還給我3.3嗚嗚嗚嗚嗚嗚 毛老師很漂亮還很可愛,因為2021春季選課時間和她上課時間衝突了,給我們提前下課以便於我們選課嗚嗚嗚

0 0 复制链接
NGC1976 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

上课的话还行吧,就是声音很小,不过我每次都坐前面没什么影响。不过我上课的时候是真没听懂……是我自己的原因我自裁。 平时作业分数没有超过8.5,最后复习的时候也是光学考完后才开始复习的。不过考的应该还不错,老师宣布加时的时候我已经写完了……老师还来看了看我试卷。 本以为期末考试没什么错的……结果有个技术问题错误还有全部的分布函数都没写范围……最后4.0 (顺便老师真的漂亮啊,本来打算给8分,加一分颜值)

0 0 复制链接
ustc大学渣 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

老师颜值较高且温柔,但是讲课巨大昏睡而且听不懂

gay桶这门课的核心在于,考前去黑心书店,做4套左右原题,基本就知道考什么了

我个人考完原以为自己能满分,不过犯了一些错误。。。给分我的还行,但是根据其他人的反馈应该不大行。

 

 

0 1 复制链接
ustc大学渣其实我想给8分,那一份是给老师的颜值(挠头
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

一般。老师上课声音比较小,前两三排可以听清楚,上课有一点点无聊,但是该讲的都讲到了。老师和助教人都很好,在群里答疑啥的都很热心。

很多人说给分好,我没感受到,可能因为我期末考确实考的太差了,最后总评也就一般般,但是这门课乖乖地学按时交作业肯定也不会差到哪里去的。

0 0 复制链接
Cauth 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

一般来说,当评论区被给分刷屏的时候,老师的讲课水平就比较一般。(雾)

一个学期只听过几次课,老师讲课还是可以接受的,就是声音太小,如果没有坐在前排根本听不清楚,只能自己看书。恰好陈希孺的教材写的很详实,极其适合自学,只要适应了他那略带文学的腔调,可以收获很多。不过看不出来哪些属于考试范围,可以结合论坛里的概统讲义看看,平时用陈希孺自学,考前看讲义和往年例题即可。

这门课本身课程内容不多,只看讲义一天即可看完,而且此前也接触过(高中知识,热学,大物实验…),难度不大,但应用很广,所以最好不要局限于考试,也可以顺带提高一下姿势水平。

0 0 复制链接
第四城督 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

有几次随堂小测,上课中规中矩,但给分超好!

0 0 复制链接
username7 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

毛老师上课偶尔会小测,让人猝不及防,不过好像影响不大,给分真的一级棒,强烈推荐!

0 0 复制链接
2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

有些失望

老师板书不错,但讲课一般,思路也不太清晰,尤其是到了假设检验,区间估计比较难的这块,时间不多了,讲课速度也飞了起来,刚听完课做作业的时候根本啥都不会,基本全得重新自学一遍才能理解。

给分的话,虽然出分有点迟,但毕竟老师怀孕了可能比较忙这个可以理解,可是从我的总评来看,小测全到,作业都交,考试也没感觉炸了,最后却得了来科大以来包括政治课所有成绩的最低分。。。偷偷问,老师是不是忘加平时分了?

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

学渣真的难得有一门上了优秀的课T^T感谢老师和助教!

毛老师好漂亮啊而且板书也很好,人也耐心。

考前答疑时,毛甜甜老师打扮的真的超级青春活力我一开始都没认出是老师还是学生……
 

0 0 复制链接
hanzo 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

上课还是算了吧,老师自己都承认自己上课非常无趣,无法吸引同学。我也整整一个学期没有听课,唯一一次听了十分钟就败下阵来。声波振幅很小,几乎没有频率变化。。。

但是说到给分呢,简直就是爱死老师了。作业交了就是满分,像我这种整学期没听课的,作业自然是烂的一塌糊涂,甚至被助教记住了2333.毕竟概率论变数又小,复习的时候好好刷题刷卷,考试无压力。当然,非常非常感谢助教期末答疑时候不断解决我的幼稚问题。比较后悔就是二维生态分布那一题,最后两分钟知道怎么写了结果没时间了,不然就能4.3了哈哈。

给分也是比期末卷面分高上十来分吧,没有期中,幸亏内容少,出卷非常套路。班级平均分在55分左右好像,其实概率论真的很套路。。。我也就只能在这种套路考试里面淘点好处了。。。

0 0 复制链接

毛甜甜

教师主页: 暂无

其他老师的「概率论与数理统计B」课

冯群强 9.5 (23) 2020秋 2019秋...
温灿红 9.7 (14) 2021春 2019秋...
刘杰 9.2 (38) 2020秋 2020春...
庄玮玮 9.5 (12) 2020秋 2020春...
胡治水 9.8 (8) 2021春 2019秋...
陈昱 9.4 (9) 2018秋 2016秋...
郑泽敏 9.0 (4) 2018秋 2017秋
张伟平 8.4 (15) 2020秋 2019秋...
崔文泉 8.4 (17) 2021春 2020春...
郭潇 8.4 (10) 2020秋 2019秋...
未知 10.0 (1) 2017秋 2017春...
吴耀华, 毕秀春 9.0 (1) 2016秋
侯波 9.0 (1) 2016秋 2015秋...
胡太忠 8.0 (2) 2016秋 2015秋...
丁浩 8.0 (1) 2017秋
达高峰 6.0 (1) 2015秋 2015春...
王占锋 7.2 (18) 2020秋 2019秋...
郑坚坚 6.6 (7) 2019秋 2018秋...
张博 5.0 (4) 2020秋
金百锁 5.3 (7) 2020秋 2017秋...
方兆本 2007春
缪柏其 2013秋 2012春...
吴耀华 2016秋 2015秋...
吴耀华, 王占锋 2020秋 2020春...
杨亚宁 2007秋
张曙光 2004秋 2004春
张洪 2020秋 2008春...
郑津津 2005秋
陈静 2005秋 2003秋
韦来生 2004秋 2004春
赵林城 2013春 2012秋...
袁敏 2016秋
潘小青 2014秋
毕秀春 2015秋

毛甜甜老师的其他课

随机过程B 9.4 (16) 2020春 2019春...
概率论与数理统计 9.2 (4) 2022春
随机过程A 10.0 (1) 2021春
凸优化 8.0 (2) 2022秋 2021秋
应用概率 2015秋
凸优化 2022秋
应用概率 2018春
随机过程B 2019春
概率专题 2020春
运筹学 2013春
金融衍生品定价 2023春 2020秋...
随机分析 2020秋