2021春 2020春 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2014春 2012秋 2011秋 2006秋 2005秋 2005春 2004秋 2004春 2003秋 2003春 2002秋 课程号：01708216
- 少年班学院
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 人文与社会科学学院
- 网络空间安全学院
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：统计与金融系 |
| 课程层次：专业基础 | 学分：3.0 |
教学水平
崔文泉老师讲课深入，板书较多且清晰，喜欢扩展一些更深层的数学原理，讲解公式背后的逻辑，整体收获较大。但风格较慢，有时会涉及较难的内容，可能引起一些同学困惑。尽管平时显得古板，实际上较为和善，课堂上充满激情。
课程内容
崔老师推荐使用盛骤的书，认为其内容易懂。课程内容深入，注重数学原理和推导。前期主要讲概率论，进度较慢，后期统计部分速度加快。平时偶尔会展开讨论，涉及AI等前沿研究。
作业
作业量较大，一周20-30题，难度适中，但耗费时间较多，对提高理解有帮助。给作业答案较少，更多依赖助教讲解。偶尔会安排小测，测试内容常规，主要检测平时学习效果。
考试
期末考试相对常规，题目多样。多做往年题对考试有帮助，概率论部分考题较多。虽然今年考试难度较大，但大部分同学总评较高。
给分
给分客观，不会大幅度调分。平时分稍显严格，但总体分数较好，部分同学有调分现象。个人感觉考试发挥不好但仍能拿到不错的成绩。
总结
总体来说，崔文泉老师的《概率论与数理统计B》课程讲解深入，作业量大但有助于巩固知识，考试内容常规且给分较好。适合有一定数学基础且愿意认真完成作业的同学选修。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
崔老师还是不错的。 第一节课就给我们推荐了盛骤的书，这本书比我们的教材写的简单易懂，我们的教材不太适合初学者看，应该在学过之后再看。 老师讲的不错，很深入，板书也很多，补充了一些很有用的东西，讲的挺清楚。 不知道卷面分就出了总评，所以给分不好评价，自己感觉考试的时候晕晕乎乎... 崔老师自己研究一些统计机器学习方面的东西，所以有时候会对AI热评价一番，作为信息学院方向的同学还是觉得说的有点意思的。 老师的个人风格可能就是那种慢吞吞，看起来不是很平易近人，但是实际上还是很不错的。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：很多
我来吹崔老师啦！！！
崔老师是这学期我唯二觉得上课很不错的老师。不同于其他班的老师，崔老师花了大量的时间在概率论部分，这导致中途进度严重落后其他班，我差点以为他上不完了哈哈哈哈哈，结果统计部分直接起飞。
老师上课很喜欢张开想象的翅膀（llxx乱入，会讲很多公式背后的更深层次的数学原理，还会和数学的其他部分知识比如线性代数结合，听得很爽，每次都会收获满满，吹爆！
扣的0.5分主要是作业太TM多了，几乎是别班的两倍，每次毛概课上一打开手机看到20多道作业题，差点过去。。。当然你也可以说作业多是让我们充分巩固知识，那我也无话可说。
期末考试很常规，随便刷几套往年题就好了。我考完以后发现错了至少两道题，已经做好爆炸的心理准备了，没想到最后被奶上4.3，再次吹爆！！！
大家快来选崔老师的课哇，童叟无欺！
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
讲课一般，经常补充一些数院才要学的东西，把我们讲懵之后再来一句“这些当故事听听就可以了”。上课也不突出重点，像什么马尔可夫不等式也讲了一大堆，但这方面的题似乎很少。作业也不给答案，只能等助教讲。给分也一般，期末那么难，又不调分，给了个2.7，白费我那么多功夫
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
老师上课按ppt讲，会扩充一些知识，讲的也很清楚，最后收获还是挺大的。但老师的风格有点养生了，可能会听不下去课。上课偶尔出两道题，题很不错，但好像对分数不是很关键。总之，收获很大。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
崔老师讲课，作业，给分等方面都没有什么问题，不是很清楚为什么今年选课人数惨淡，可以放心选
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
崔老师人很和善，上课风格比较催眠，经常会扩展一下知识面，专业能力值得肯定，两个助教姐姐习题课思路清晰，值得点赞。崔老师前面节奏较慢，之后接近期末统计部分会加快速度，比较适合我这种平常兼顾实验无暇学习概统然后期末速成的类型，给分也不错没有卡绩，值得推荐。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：很多
今年班上只有四十人，有点凄惨，特来给崔老师拉拉分。
崔文泉老师讲课水平很高，板书行云流水，注重数学原理和推导，也会时不时补充一些更深的内容（当然这些不用掌握），可以看出老师丰厚的知识底蕴。听他的课，收获满满。
初见老师，可能觉得有些严肃。但实际上他并不会刁难学生，只是尽职尽责上好每一节课。某些差评吐槽老师带折扇，但就我所见，本学期老师只带了两次折扇，都是天气极端炎热的情况下，在课间扇扇，我不觉得这有什么不妥。
这门课是有小测的，都是常规题，每次一题，一题五分钟左右，这学期小测了大概4次。所以，请不要翘课。
课下作业量较大，一周20-30题，所幸难度不大，不是大问题。
给分方面，估计与大部分数理课一样，是按比例计算，不会大幅度调分。由于不知道卷面分，无法确定比例，但应该不会很差，班里似乎有很多人上了4.0。
总体而言，还是很推荐老师的课的。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：一般
老师没有差评说的那么不堪，可能看起来不是平易近人类型的，但是实际上性格很好，上课很认真，概率论部分每一步的过程都会在黑板上推导，而且PPT也比较适合自学。
老师统计部分上的比较快，所以前面概率论进度千万别拉太多，不然你期末会很难受。
当上课来的人比较少的时候会选择小测，可能是上课前，可能是课间，可能是课后。上节课测了下节课还可能测。不过，这学期也就测了四次还是五次。占比的话，我猜要是你都来了，认真写了，期末总评会有魔法（不卡绩）
这门课近几年的考试卷都不好做，以后也应该是这个风格，所以想拿好成绩的同学，注意了（敲黑板），平时要注意写作业的速度，这门课知识点很多，但是也有一定规律来记忆，（推荐茆诗松的习题集前面的知识点总结还不错，题你肯定没时间写）所以要多花点时间，然后考前多做一做卷子，感受一下考察的知识点分布。
希望让老师的分高一点，不然这个班的人太少了。。。。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：很多
崔文泉老师平时上课讲课思路很清晰，跟着走下来一定是可以把概统这门课掌握完全的。唯一的问题是不太容易一直跟着老师走，一些额外的、更为严格的理论推导真的容易让人走神进而错过其他重点。但是崔文泉老师的讲课水平是毋庸置疑的，事实上，他能让你有更完整的知识体系。
课上的崔文泉老师本人也是比较可亲的。下课时可能看起来古板而难以接近，但是上课时是很有激情的。整个学期安排了四次习题课（概率论一次、全部课程结束后连上三次），期末考试前安排了若干次答疑。（虽然没什么人去，辛苦助教小姐姐了）
另外，崔文泉老师喜欢留大量作业，有时一星期作业做五个小时不成问题。所以如果没有一个与你合作（把你带飞）的hxd的话，写作业可能很痛苦。
最后是最让人关心的问题：给分。据我所知，崔文泉老师给分是很不错的，最起码我了解到的同学里没有不满意的。但是选他的课的人却异常的少。所以，在成绩给出的这个时候，我来评课社区吹他这一波。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
老师的讲课风格真的挺养生的，会扩充很多课外内容，不理解也没关系。课上出的题目都是比较经典的，好好听课了作业不是问题。考试前还是多做题好，题目挺套路的。这个学期试卷超难，从考场出来我都打算重修的，结果奶上了优秀，总体还行吧。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
感觉老师挺好的，虽然用ppt，但是写板书也很勤（字很好看）。老师说他本科数学作业出身，我估计因此比较喜欢数学专业的语言（就科普了一下）。老师说话懒洋洋的，这应该是性格使然，还上课扇折扇也是很奇葩了。作业好好做（作业还是很多的，感觉每个星期写完概统就写完了大部分），好好看ppt和盛骤（比我们的教材精简）问题不大。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
讲课就是念讲义，挺没意思的。给分貌似比较客观，我期末考的不太好，最后总评出来刚好90，应该调了分的，虽然我两个舍友貌似都跪了。。。
概统这课挺简单的，看书刷卷子就行了，不多说
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
上课效果一般，本人期末考崩，但是给分很赞，应该调了不少分
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
原来对他推荐的盛骤的书不屑一顾，考前他专门强调了一下，于是就买来看了……
（盛骤的书很好很好很好哟！）
（比他讲的不知道高到哪里去了）
讲课很一般
作业……
还行吧不多不少
给分……
不清楚……
反正我是……
ε=ε=ε=┏(゜ロ゜;)┛
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
平时分好像都没给满，看学校讲义和盛骤的书自学的，并没怎么听课。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
期末考试实在太坑了 自己复习好久并没什么卵用 考试一塌糊涂
