选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:统计与金融系 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.0 |
张伟平老师讲课内容逻辑性强,概念清晰,例题充足,板书仔细。部分同学反映老师的讲课语气较为平淡,容易催眠,但也有人觉得老师讲课声情并茂,有时还挺幽默。总体来说,老师的教学水平广受好评。
课程内容丰富,张老师经常补充课本上没有的知识,如概率空间。此外,老师的讲义和PPT非常精美且内容详实,不仅适合上课时使用,也是复习的好帮手。不过,科大教材可能不太友好,部分同学选择了其他教材辅助学习。
作业量适中,一般每次4-6道题。频繁的作业有助于巩固知识点,但建议认真对待作业。考勤占10%,但部分学期没有点名。
期末考试占65%,没有期中考试。考前刷往年卷子是取得好成绩的关键。给分较为宽松,有调分现象。一些同学反映最后成绩比预期好很多。
张伟平老师的《概率论与数理统计B》课程整体评价较好,课程内容丰富,教学资源充足,讲义和PPT质量高。虽然讲课风格相对平淡,但课程设置合理,作业与考试相辅相成,给分公平。对于想要认真学习概率论与数理统计的同学来说,这门课值得推荐。
中科大体力最强的老师,不下课,不喝水,每次他的课都是140分钟满满当当的精彩手机人生。
老师讲话的预期比较平淡……很容易让人犯困
据我一位认真学习的同学说,老师讲课的内容还是需要提前预习的(不过我没有这习惯所以上课听着挺难受),科大的教材也不好,我最后还是买了茆诗松老师的那本教材和习题解答来看。
期末考因为疫情延期到下个学期期初了,不过也还好,给了我一个寒假复(yù)习(大年初一还在复习概统的苦逼孩子www),最后也感谢自己的努力,冲进4.0
我是22秋学的这门课,换了新的教材,感觉用的还可以。
考前认真看了两遍新课本+做了五六套往年卷子,终于是在考前一天找到一些做题的感觉了。
最后喜提88
期末填空题有三个知识点我完全不会,分别是熵、切比雪夫不等式、连列表检验。这三知识点我连公式都记不得了。(这样看来88还是不错的)
主要是作业题完全没涉及,虽然说课本上大字写的很清楚,奈何知识太多,没复习到。有些可惜。
老师上课基本没去过,前几节课看来,感觉老师思路很清晰的,逻辑感也很强。我不去上课只是因为太困了,去上课也是去了补上一周的作业。
会有两三次点名。
只能说,不听课还是有缺陷的,要是听了课的话这三个填空题可能能做出来?(雾)
作业不多,所以训练的量少,还是得把作业都搞明白了。
这门课其实需要时间不多,但弄得差不多明白还是得下点功夫的,如果实在不会的太多会很影响绩点的!(有不少人拿了1点几和2点几的绩点)所以不能太不当回事,如果真的不去听课还是得把作业好好完成,好好改错才行!
老师讲的很好,水平很高!经常在黑板上作推导、画结构图,一个个字写的一丝不苟,概念清楚、例题充分,PPT超级给力!还补充了课本上没有的概率空间等一些内容(虽然我听不懂)。 美中不足的是老师讲话语气比较平淡,有点催眠,写字比较轻,坐后排会看不清。 给分也还不错,推荐选。
这门课要靠自己多做题,感觉考试前多做几套卷子就差不多了
老师上课会板书很多PPT上没有的东西
别指望靠PPT来复习,也别指望科大自己的教材
老师的slides很好很有用,讲课也很有趣,是我太垃了平时没有好好学习。考完就做好了挂科的准备,被张老师海底捞了,真的谢谢谢谢,老师人很好。(特地来评价一波)
后排听课体验不佳,大多在划水睡觉... 考前刷一下往年卷子就好,感觉和上课没啥关系... 给分应该有奶
老师上课用的自己做的ppt,同时还有自己写的讲义。上课会补充很多额外的东西,期末都不会考。
感觉这门课并不算难,只要掌握了最基本的思想,背背各种枢轴变量就差不多了。这学期并没有听几堂课,期末考前自己复习了ppt和讲义,就考了个不错的成绩。
总评:10%考勤与上课提问(实际上本学期并没有点过名,也没有提问过,也没有小测),25%作业,65%期末考试。(看自己的成绩,感觉期末应该是调分了)ps.这门课没有期中考试。
附上历年考试题:
/uploads/files/7069ab17d793c70999103be2f025be0df8b1318b.pdf
以及2019秋季学期期末题(2020年1月13日):
老师的讲义和ppt真的很好,做的非常用心,感谢张伟平老师为此付出的大量时间和精力。 上课略显枯燥,但是非常感谢老师不限于书本,不照本宣科。老师亲自参与课程群的讨论,也推荐了一些书和阅读材料。 总的来说还是推荐的。
给分挺好的,莫名来了个4.3
老师讲课很清楚明白,但是致命缺点是,凡是已经出现过一次的名词和英文缩写,之后(哪怕隔了一个月后)出现的时候都不加解释地直接使用,导致听课极其痛苦。
好在这门课本身不难,而且老师的slides做得非常精美,适合复习
给分一般,讲课一般,作业一般。 唯一值得一提的是PPT,做的真心精美。
老师人挺好的,课件做的也非常好,不过今年放假多是放掉了他的课,所以后来讲课稍微赶了些,其他都挺好。给分的话,由于只知道自己总评的成绩,其他人的成绩和卷面成绩都不清楚,也不好评价。
教师主页: 暂无