| 选课类别:基础 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:研究生课程 | 开课单位:自动化系 |
| 课程层次:硕士 | 学分:3.0 |
作业不少 但都有答案;课程很难,课后习题也是,考试倒是会比课后习题简单。考试题和课后习题题型不会一样,但考的知识点是相同的。也会考证明题或推导过程,所以一些重要定理的推导也要会。摆子别选,除非你每节课认真听+课后题+书本例题都搞定,那会很轻松。看你对课程的态度了,老师、助教人都蛮好的。
1.在退课结束前这门课都是极其友好的,难点都集中在后面章节,UU们不要被他的名字骗了,以为和本科那个一样哈;
2.老师不点名,但作业量真的巨大。每周都要写,抄都要抄一个小时;
3.复习范围太广了,答疑课老师啥也不说,问就是课上啥讲的多啥是重点。。。。不可避免巨大的复习内容;给大家形容下9章PPT+9章课后题+书上例题,期末复习过一遍至少50小时起步了;
4.考试相对友好,有基础的情况下,60分比较容易,75就得学一学。但为什么不选不需要学的呢????
5.老师答疑课除了喝水和吃苹果以外我不知道还有啥意义,建议明年取消答疑课。听完更让我焦虑了。
坦率地说,这课还是可以的,及格水平,咬咬牙考一下,还能学学习,要不研一太没强度,总感觉没在上学一样?你说是不是,喜欢学习的朋友们快来选吧
优点:1 老师上课讲的东西推导非常细,我全程听完,有豁然开朗的感觉。
2 助教最后的复习课很有用,师兄都比较有耐性
3 3学分基础课
缺点:1 难,巨难。体现在推导证明方面。别的不说,光是第六章的推导就不下9个。然后凡是推导,都有概率考到。当然有两个推导拷的概率最大。其他各个章节都有证明涉及
2 作业特别特别多。因为比较难,而且找不到答案,所以写起来很费力。但是有师兄圣遗物的除外。
3 作业跟上课讲述的东西不能说毫无关系,但是你只听课堂的内容然后做作业只能做出一两道题。好多得自己翻书去看。这里不得不吐槽,你上课不讲为什么作业里还要布置,逼着学生去看书是吧。作业的证明题建议直接抄答案。考的概率很小。
4 闭卷考,英语考试。
5 最后第9章上了不到3h,考了一道20分的大题,说是讲得多考的多。这门课这个定理失效了。
最后给了89,分数给的很高所以在这里给个好评。但是我在这个上花的时间特别特别多。感觉时间成本还是太高了。混学分的别选。
别选别选别选别选!
先说优点,老师课确实上的认真,助教人也不错,作业题每章重点都会讲。
不推荐选的理由如下:
1.课程作业超级多,有几章课后作业接近10道大题写完要10页纸左右, 南孚作业,一门更比六门多。(奉劝大家不要不信邪,第一次国庆留的作业是最少的几次之一,等到网上退课入口关闭后就变多了,越往后沉没成本越高);
2.课程设计的很多地方透露着恶意。使用英文课件,虽然增加的学习难度不大但是毫无意义,中文授课中文做作业,不知道使用英文教材的目的;考试闭卷,意味着书上的很多很多很多定理和公式需要背下来才能写题,凭空增加复习难度等等;
3.课程内容和作业题巨多,闭卷,但考试一共1到多选+4道大题,这就意味着单从通过考试的角度看,不可避免会花很多时间在复习与考试无关的知识点上,挫败感较强。(本人是平时不太听课考前突击的那种,低分飘过了,但是确实花了很多时间在看不相干的知识点和题目上,结果考的知识点又没看到位);
4.客观事实是近几年都有挂科情况,但是评课网站只有22年的点评,不知道这个点评能否活下来。
总之就是和其他课程相比,这门课的性价比确实太低了,因此如果只想拿学分真的不建议选。如果是真的对线性系统理论感兴趣,且能接受超多作业、英文课件中文授课、考试复习压力大的缺点的话,可以考虑。
有控制基础的同学要注意下,这门课和本科的控制理论难度不在一个层面,前四章和现控差别不大,可以啃老本,后4章难度较高,花时间也不一定学的懂(有很多晦涩难懂的证明),PPT全英且跳跃性较大,课后作业题巨多并且复习重点放课后题的话考试大概率也就勉强及格(老师说考试不出原题)、考前最后一次答疑不会划重点(至少今年是这样),打分也不尽人意,看样子是一点没捞(老师第一节课也讲了不会捞人)。
纯纯被之前的部分评论骗了,这门课就是小马过河,适合非常优秀的学生,更正几个普通学生的感受:
1.老师和助教还是挺好的,助教会划重点复习,给分相对来说可以,会捞
2.作业是我上的课里面最多的,虽然网络上有答案,但是题量确实很大
3.课程难度很大,本人有一定的控制基础,学起来还是很吃力,因为课程公式很多不开卷、知识点晦涩难懂、知识点量大管饱,是我所有课里面课程难度最高的,轻易能上90是瞎扯,本人前面没听,全力复习了一星期,最后得分71分,推测考试卷面分只得了50分左右,平时分考试46开
4.考试,考试全英文考试,对于普通学生来说阅读有一定困难,如果不熟的话考起来很难受,倒不是说写不了,但是会使得考试时很难受,第一道题是不定向选择,后面四道大题,大题说不上特别难,但是和平时作业虽然知识点一样,但是呈现形式不一样,你如果不是特别熟,考场上很难都写出来,并且课程的公式都很恶心,不熟练的话,只能写出来一半吧,这也是我分数不高的原因。选择题出自第二章,系统类型选择,第二题出自第三章,矩阵函数计算,第二题出自第四五章,稳定性证明,第三题是证明,出自第七章,互质证明,最后一题出自第九章
5.低分原因:①英文课件英文考试②作业量大③课程与考试相对难度高,性价比很低,想要稳定75以上,需要你全程听课且最后复习一个星期,相对于其他课程付出回报比太低,完全可以选其他课程代替
课程难度:适中,大部分章节难度都一般,个别章节难一些
作业:有几章的作业比较多,作业里的证明题很难想,但是考试一般不出;计算题难度都不是很大,跟着教材的流程走就行
考试:题目出的比较简单,都是作业题和教材例题,只要作业认真写,考试不成问题
给分:极其好!只要作业交了,习题掌握了,再把教材里的推导证明记一记,上90轻轻松松。我本科没学过自控现控,相当于零基础,但也能考的不错。
不过老师也说过,如果不及格的话找他求情加分是没用的(但是考试真的不难)
老师非常好!解答疑惑很仔细,我给老师发邮件问一道不懂的题目,老师在邮件里把题目的思路原理都讲的很清楚
总的来说,极其推荐!!
没有想象中的这么难,考题只从课后习题出,上90很容易的
这门课老师人超级好,讲课也很细致,最后的考试只要掌握课后习题,做点往年真题,80+非常轻松
可能还是我学得不够好吧,分数不算太理想。至少对我来说,不会像前几年的评论里说的“轻轻松松上90”,也许真的是一门筛选优秀学生的课吧。课程难度还是很大的,真想学明白要花大功夫,不仅平时要做好,复习也要多花点心思。最后的考试是闭卷,需要复习的内容相当多,一共考了五道题。考完就知道自己答得很差了,这个成绩也是情理之中。出分很快,老师没捞太多。大家看课程评价的时候,还是不要太过功利,多看看课程内容具体学习什么再选课,而不要因为以往的一些好评、给分很好很轻松等等迷惑双眼吧
课程的难度是非常大的,英文PPT,英文教材,英文试卷。
如果你认为这门课和本科的现代控制原理差不多,那就大错特错了。这门课在现代控制原理基础上推广到一些更普遍的地方,多了很多定义、定理,又讲了线性时变系统相关内容(重点,考试有一道20-25分大题)。
不得不说英文是这门课学习的很大一障碍,不过你能在图书馆中借到中文翻译的书。用英文教材或许真的可以提高英语水平,但是我还是觉得在有中文教材前提下,使用中文教材更好一些,能大幅度降低学习难度。
上课是不点名的。课堂上主要讲各种定理的数学推导,我是完全听不懂在讲什么的。不过作为工科生,还是把数学推导交给数学专业的同学吧。所以这门课我都是只记结论,通过感性地定性地理解讲的东西。
作业内容是非常多的,前几章尤其多,大概要一天到两天写完(真的,如果你想弄明白答案怎么算的)。后面几章作业比较少,但也需要半天到一天时间写完。
最后的考试是没有重点的,学的内容又多,因此你需要自己整理出全部的知识点(你根本猜不到他要考什么)。从第一节课老师的发言来看,这门课每年都有挂科的;并且即使是作为学位课,需要成绩加权平均75的条件下,老师仍然确说明不会狠狠给你捞到75的。如果只是想混学分的,慎选。
最后,既然给了我80+,那我就给个八分吧。