上完课的感觉就是这个老师太学究了！

上课要求学生必须把铅笔削得非常得尖，基本有一半课程的时间都拿去清查学生的工具，严重忽视主次关系。

其次也是最难以让人接受的就是摆架子，严重忽视学生个体之间的水平差异，完全不尊重因材施教的原则，在课堂上对学过素描的学生冷嘲热讽，要求撕掉重新作画，从事一些非常基本且简单的步骤（对于有一定基础的同学来讲完全没有任何必要，我觉得这也可能是科大人文课的一个弊端，知乎上看到过某钢琴大神批判科大乐理课，大抵也是一个道理）

例如：某从事素描绘画多年的学姐，在上课被他批评，要求离开教室把铅笔削尖才能进来作画，学生在第三节课上稍微做了一点明暗关系的刻画便被他严斥要求删掉重画，还要求周围刚刚开始学习素描的新生给上述那位学姐指导，并语言严厉要求向旁边的同学学习。

再例如：还是那位学姐，在做完基本要求后进行了明暗关系刻画（其实画的非常好的），老师便讽刺打击，说不要去模仿墙壁上面的作品，你离他们还差得远（别人画素描不知道画了多少年，用不着你在这里指手画脚吧。对学生进行劝谏能不能好好说，不要用这种讽刺和打击的方式妄加猜测和臆想。况且老师也又不充分在理）

种种行径，都是对学生个性和发展的蔑视和践踏。老师的专业水平远没有达到他所能嚣张的地步，但其人品和性格之劣暴露无遗。

我很后悔上了素描课。

作为一个刚刚接触素描的同学，花了大把大把的时间在练习素描上，因为我的确很喜欢画画，最后的作品我认为是满意的，但是老师也还是给了B+，这还是挺打击我的。我判断不出老师的专业水平怎样，但是对老师的教学方式不太接受，上课爱和同学开一些玩笑，并且有很严重的地域情节，来自XX的人就应该是XX样的，作为搞艺术的人，老师的思想之固执偏颇令人咋舌。教的理论知识很少就只有基本的构图、透视等方面的内容，明暗关系等没有教，而且老师上课很有学究气，会下来走几圈，遇到不对的的地方不明说，而是拉一个同学让他告诉你，有时候那个同学也不知道应该说什么，我觉得这很无聊，效率极低，并且让人感觉很不舒服。

坦白说，这学期学到的东西，真的很少很少，我觉得还不如搜搜网上的内容来得多。如果你是素描小白，打算刷GPA，还是不要来了吧，因为有很多学过素描的也来学这些基础内容刷GPA。对于那些学过素描的，这的确是刷GPA的好方法，但你一定要忍受这些基础的东西不能自己加上更进一步的内容，比如明暗关系等，因为这是老师所看不惯的。

我也不想再多说了，总之就是很后悔，浪费了宝贵的时间，不推荐。

上了这么多节课。老师的水平我看不出高下，反正作为学生的我，在素描上毫无收获。

老师很喜欢批判——批判学生，批判社会，批判中国艺术等等...... 

我不知道老师究竟有多么高的艺术造诣，不过瞧不起别人的态度倒是很明显。常常指责学生，”你画的就是儿童画！“ ”你在画上写上两个字——失败，然后回去多看看！“之类的。而且这个老师特别喜欢自以为是的说一些让人格外反感的话，比如女性就是方向感差（当然不会这么一句带过，会扯好多别的来证明他的观点），或者问学生你是哪儿来的，然后就说那个地方我去过，也不过如此之类的话。而且，作为一名大学老师，这个老师特别喜欢拍别人的头（不是友好的拍！），这种习惯让我极为反感！

老师还特别喜欢在课上抱怨，什么”给你们上课我嗓子都是哑的“，”我最讨厌当老师“。而且讲课的时候（一般有用的内容就十分钟，剩下二十分钟都在扯别的事情），要求学生手上不能拿东西（任何东西，包括铅笔，橡皮，手机等），然后自己坐在讲台上翘个二郎腿，如果有学生手上有没能及时放下的东西，该老师就会大声指责这个学生”你看看别人！你怎么还拿着东西！“顺便用手指指学生！恕我直言，这个姿态，着实“丑陋"!

说真的，在我接触的众多老师里面，基本上所有的老师对学生基本都是和颜悦色的，这位老师真真是让我长了见识。劝各位谨慎选课！

感觉有时候他说空间关系不正确，问他又说你自己看，然后我拍了照张片找他对照还让自己看。。。

倒数第二节课说，你画的很好，我想给你个高分，然后最后那节课我估计画的也可以上4.0了，然后3.3.。。我有点怀疑老师对高分的定义。。。