2026春 2025春 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013秋 课程号：FINA6106P02
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：基础 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：研究生课程 | 开课单位：MF中心（金融专硕） |
| 课程层次：硕士 | 学分：3.0 |
教学内容及方式
叶五一老师的《金融风险管理》课程内容丰富且数学性强，涉及风险管理的多种模型和方法，许多学生反映难以理解。课程主要通过PPT讲授，但有些学生表示PPT过于冗长且内容较为分散，缺乏重点。授课风格相对单调，部分学生对上课体验持保留态度。
作业与考试
课程包括作业、期中和期末考试。作业较少，并可从课本习题中找到答案。期中为开卷，期末为闭卷，多数考题来自PPT中的重点内容。学生普遍反映课程需要大量背诵，尤其是公式推导与方法步骤。考试难度较高，复习量大，不少学生在考试期间感到压力较大。
给分情况
总体来说，给分较好，部分同学获得高分虽对课程内容理解有限。不少学生认为仅需熟记PPT的内容即可取得不错的成绩，老师给分较为慷慨。
总体评价
尽管课程难度较高，但对金融风险管理的概念与模型有着深入的讲解。除了挑战较大，课程也为学生提供了一定的学习成果。选择此课时，需做好较多复习与准备的心理准备。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
夜半破防时
期中根本复习不完😭😭😭
叶五一的课每次上都是一场酣畅淋漓的赤史
——————————————————————————————
期末也复习不完😭😭😭😭
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
总评=作业+期中+期末。不点名。
课是真的难，经常上课不知道老师在说啥。但要准备考试的话也不需要知道老师在说啥，只需要把ppt背下来就行了（但背不背的下来就是另外一码事了（笑））。
作业是助教布置的，疑似在网上都能搜到答案。
期中考试过于久远，已经不太记得题目了，但可以参考下评课社区其他评课的试题回忆，感觉差不多。这里给出一点今年的期末考试回忆：
- 基于EWMA方法的波动率估计、RiskMetrics-GED估计VaR
- 巴塞尔协议的不足之处
- RAROC、SVA公式
- 压力测试的两个方法和优缺点
- 操作风险度量的标准法
- 久期缺口
- 基于Taylor展开的敏感性估计
- La_VaR
好像一共九道题，忘了遗漏哪一题了。今年期末最后画了重点，基本都是围绕老师画的重点来出题的，所以只要把ppt背会了就问题不大（例如，我在写下以上试题回忆的时候完全不知道RAROC、La_VaR、RiskMetrics-GED到底是什么东西，但这并不影响我拿到一个还不错的总评）。
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
期中复习得人头大，哦是预习
内容那么多过于恶心了哈
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
老师人挺好的，只是感觉上课没激情，不像是老师风格，后来自己在课上说是因为对金融班不报希望了。。
不过给分确实不错，助教也挺和蔼，期中期末掌握老师上课的PPT就没有问题（虽然PPT很多，有些章有将近200页），尤其要掌握每章的重点公式推导，期中期末考了好几题，比较幸运基本都看到了，最后给了97
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
科大三年，内容最多最散最数学，讲课最无重点，调分完全是恶心人的金融类课程
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
考了bootstrap，credit risk+，蒙特卡洛模拟，Delta—Gamma，POT极值模型及VaR插值等。上课枯燥，PPT冗长乏味。因为是网课，受不了老师一直擤鼻涕的习惯，听课体验差，PPT里的模型及方法步骤都掌握就好了。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
上课主要讲PPT，期中开卷，期末闭卷。期中之后学的主要是模型，但是课件东拼西凑看得实在费劲，考试就是默写方法步骤，建议去找学长要往年考试卷子（我也是后来才知道）。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
一节课都没听，期中期末都是一天速成，意外拿了3.7，看来应该是猛捞了一把，由于之前ywy老师的计量经济学给我留下了痛苦的回忆，所以连带着看见这门课的ppt也有点ptsd了，课程内容实际上感觉比计量经济学好一些，助教只布置了三次作业，全是课本后面的习题，用的是陆静那本教材，zlibrary上就能下载，我还从网上找到了课后习题的答案，平时作业就更不用动脑子了，复习的时候可以感受一下公式怎么用
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
出分了来评，这门课可以说是对于背书能力的一种考验，期中考过的内容期末还要考，由于老师最后一节课说期末会少考点背书题，于是就没有把重点放到背书上，主要都在记忆各种公式，结果期末看到十分十分的背书题心都凉透了。。老实说这门课我并没有学到什么东西，最后老师给了3.0，可能捞了，但是力度不大，不知道优秀率有没有给满，总之不推荐这门课
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
纯史出题，不文不理，表述不清😅
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
课程真的很困难，，， 背得吐血 然后出题比较抽象，， 详情见其他同学评价，评价很合理
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
已经很久没见过这么低的专业课成绩了……但也怪自己太摆😞
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
课好难，讲了很多风险管理相关的数学知识，我学得挺吃力的，最后也没学明白，考前一直祈祷别给挂科（期中78分，期末不知道）。最后老师奶了85的成绩，十分感激老师。
