| 选课类别:基础 | 教学类型:理论实验课 |
| 课程类别:研究生课程 | 开课单位:自动化系 |
| 课程层次:硕士 | 学分:3.5 |
谢兴生老师的《高级数据库系统》兼具理论与实战,要求完成springboot+mybatis的数据库系统作业,内容充实且有挑战性。课程内容被部分同学认为逻辑严密性欠佳,但大部分反馈认可其教学质量,称其为“真神”。
课程包含一次报告及大作业,部分同学认为难度适中,组队或单独完成皆可。考试难度较大,但将作业内容理解透彻,通常能在考试中取得好成绩。最低分75分,及格无压力。
整体评分较宽松,多数同学表示这是一次成功的选课经历,给分相对集中且令人满意。
课程对学习者挑战适中,适合对数据库系统有浓厚兴趣的同学。虽然存在适当难度,但整体体验获得好评,被同学们称为“神中神”。
考完试立马过来先点评,气煞我也。分还没出,不过估计应该能捞到75分。
选课须知:
今年这门课是开在GT-C102,教室里没有桌子,要从椅子旁抽出板子来,很不方便。

此外,课件和教材(就是老师自己写的书)可读性很差,教材好一点,而且经常会有错误,估计是老头想到哪写到哪,也不仔细看,经常就会有一些莫名其妙的数字突然冒出来,你也不知道这些数字是哪里定义的,怎么算的。所以如果上课不听的话期末要是想自学的话就会容易钻牛角尖,想来想去想不明白可能就是答案错了。而且这门课的助教也是依托,不知道有什么用,作业有几次不改(我自己从来没拿过改完的作业,听别人说的),问他问题也是一问三不知,要你去问老师。最他妈离谱的是,助教期末发的答案还他妈是一些错误的答案(就是网上可以搜到的整本教材的答案,估计也是老头自己写的,很多纰漏),你不如把这个完整答案发给我们


最后更是愚蠢,这门课有大作业,可以是文献综述也可以是小组合作写一个数据库项目(但是每个人要根据自己的工作写一个报告),考试前几天说要上传代码和小组答辩PPT到一个什么鬼网站上,但是他妈的实验报告要他妈的打印再交,我就请问了,PPT都能上传,几个pdf文件就不能上传吗,还是你想骗同学们打印纸拿回去烧火吗?
最后就是考试(半开卷,可以带A4纸),20个选择题,4个大题。选择题基本全是概念题,除了一道磁盘恢复和一道位图编码,谁知道你考这么多概念题啊,平时作业又没有。大题没有作业出现过的题,我基本上都是乱写的。打印的东西没怎么用上。懒得喷了,就这样。
啥也不会,考试一张纸上也啥都没抄到,能过吗
2026.1.27
啥也不会还是给了80多 无敌
泪目了,本学期一直输输输,第一次觉得幸福,谢老师我的卡密
先占个位置,这课从签到,作业,实验,考试没有一个地方让人满意,如果给分还低,那我可要全力输出了
这就是最低分75的含金量吗?!(说实话考试挺难的)
姗姗来迟的十分好评,因为到目前为止其他课程也陆续出了分,对比之下才能感受到谢老师是唯一真神,本学期选课最成功的一次!!!
虽然这门课课前排队签到很恶心,助教还经常迟到导致白排队,作业参考答案有不少错误助教也不纠正,但老师给分实在是太能奶了,大作业写综述让Gemini帮忙两天解决,考试前三章没复习导致选择几乎全是蒙的,大题也都是只写了不知道对错的过程,本来都做好重修准备了最后总评竟然90,谢老师我滴超人!!!
另外说一下今年的几个助教纯纯fw,每个月拿钱不干活,作业是随便改的,签到是要迟到的,课程是一问三不知的,答疑课也是没有的,全靠老师在撑着
最后想要复习的话最好按照群里发的教材来,老师的PPT省略了很多过程导致看的时候会出现很多莫名其妙的数,教材上的会更详细能比较容易看懂
鉴定为神中神,如果有人不选谢老师的高级数据库注定度过一个失败的人生。
一学期没怎么去上课。
作业的话,放作业的同时会给你答案
开卷带一张纸,题目我都不会,瞎抄答案,85过了 2333333
首先感谢老师把我从不及格的泥潭捞上来。
不过我应该没得罪老师吧,这给分是何意味啊。我这实验也做了,汇报也做了,签到也基本都在,考试不能说都会做,也起码尽力都写了呀。不知道老师的算分公式是怎么算的
一个学期只去了第一节课,期末复习一天还能80多,我的评价是夯爆了,不选后悔三年。
神中神,期末啥也不会(选择靠蒙、大题乱写),总评86
出分了,来评价一下
考勤
本学期是在GT-C102上课,每节课前需要排队签到(最逆天的一集,其实这样也不能避免代签代课之类的),下午两点钟的课一点四十就开始排长队了,排二十分钟未必能签上,这一点是可以改进的。
作业
大概有七次作业,每次题量不大、难度也还行。然后有一个大作业,可以选择组队完成一个基于SpringBoot+vue前后端的考试系统(需要提交代码、实验报告并作答辩),也可以是个人完成一份数据库发展趋势综述(4-6页word文档长度即可)
期末
总结
从给分上来看这门课没毛病,但考勤和作业答案方面有待提升。
出成绩了,谢老师我的homie ! 大大减轻算法压力
从过程和结果而言,有很多更为轻松的课且可以取得比较好的成绩。
有一个报告,一个大作业做教学管理系统。经常签到。书和ppt逻辑严密性较差,最终给分了解了一下身边的应当是比较集中,没有明显差别,如果你想混学分,这门课就要找好大腿,你要想拿高分,目测不是特别容易。
课程还是很不错的,有理论有实战。会要求做一个springboot+mybatis的数据库系统,这个我是真感觉有不少收获,做起来也很有意思,过程中会思考怎么把这个系统做得更好,当然做一个最简单的能够增删改查的系统老师也不会为难你。这个作业可以组队混,单人做也问题不是很大(我就是单人做的)。
考试难度不算很大,把作业认真过一遍,大题都能写出来个90%左右,本身选修课也不存在什么分数要求,及格应该是没什么问题的。有兴趣的同学直接选就可以。
这学期上的最窝火的一门课,签到方式不是很合理,ppt有点远古不好懂,有的地方讲的不是很清楚,群里公布的作业答案居然还有错误,而且直至最后考完试也没有习题课或者纠正答案,都不知道什么是对的什么是错的,导致复习的时候很懵逼。最后是按作业复习的,但考的好像在大题部分感觉也没有很用上。卷子基本都写了,签到一次没有落,做的是大作业,最后是八十分出头。看最近的几条评论好像别人总评还挺高的,给个八分吧,老师是挺好的,但从学习体验来说,一般。这种体感也有可能是这届助教的原因。
谢老师我的神,给分是真的好。75分以下很少,没有不及格