钱老师讲课真的有一种大师风范，可能跟以前上过百家讲坛有关，一看就对这门课的内容掌握极为扎实，一些小的案例说来就来，上课内容总体来讲比较有趣，课间也会放一些相关的电影，但要吐槽一下电影音量有点大，有点打扰同学们课间休息了。关于点名，这学期确实如前人所说，基本每节课都要在学习通上做题。关于平时分，钱老师 >>更多
好课,基本上属于科普性质,内容没有很深,零基础也能学会.老师讲课比较有趣,ppt做的也很好,就是节奏可能比较慢唯一的槽点是实验,实验文档比较抽象,实验平台更是难评(不过可以先在本地做好再放上去). 估计主要是区块链这个东西现在没那么火了,选的人少没有更新实验的动力了考试是半开卷,内容比较多,一张A4 >>更多
这学期上的最无语的一门课几乎没有作业,改成了频繁的小测,每节课都不得不来上课气氛比较沉闷,基本上是读ppt实验是最无语的了,两个实验,实验一是简单的sql,实验二是写一个简单的应用,我选的图书管理系统(打有数据库这课开始就有这实验了)文档里有一句"系统中加入对图片、视频、文件的管理", 于是我给每个 >>更多
这门课忽然就荣登倒数排行榜第一名了，评论里大多是同学们为jwc在自己培养方案里加史而愤怒。作为一个25春选修了这门课的少院24级计科专业学生，我想以我的角度中肯地评论一下。首先，这门课的内容如何。我身边的好几个同学都选修了这门课，我们基本上都觉得，一学期把这门课啃下来是能学到很多新东西的。从人工智能 >>更多
本人23秋季修读该老师的课程，拿了3，3，翘了一次课，课程论文一般，非常感谢老师，当时情绪上面有一些抑郁，不太相信学校的心理中心，就QQ问了一下老师，我至今还记得那天晚上老师从高新区过来陪我聊天。优秀率毕竟在那里放着 肯定不能人人优秀我希望评课社区不要成为情绪垃圾桶，我希望大多数人可以成为课程的建设 >>更多
中规中矩的课,没学到什么东西,给分我个人感觉也比较一般主要是4个实验:实验一：基于CNN的CIFAR-10图像分类实验⼆：基于 BERT 的⽂本分类实验实验三：基于arXiv学术论⽂知识库的RAG系统设计综合实验：选一个kaggle比赛实验文档写的比较简陋,实验内容也有点老套了,相似的内容可能在别的 >>更多
课程内容包括 isa，流水线，cache及其优化方法，虚拟存储，多发射，乱序，多线程技术，向量处理器，gpu，存储consistency和coherence 量大管饱。这学期助教都很负责，尤其是徐翊然助教，非常负责任，实验设计绝对是花了心思的，这学期这门课最大的收获就是徐助教的最后两个实验，lab5 >>更多
老师讲课水平还是很不错，少一些中年人味道的例子/口癖会更好，比起一些听都听不下去的思政课好很多，瑕不掩瑜。除了期中考那两三周我基本上都听课了（政治课里到目前为止第一门能这样的）。给分对我来讲也还可以，因为自觉文科写题这一块能力很差，机考也没看两道题基本上连蒙带猜，拿了个3.3。考勤会提前在课程群里讲 >>更多
出分有点喜出望外了，居然是4.3，着实没有想到，这是本人第一次在非专业课上拿到满绩，本人很少写点评，这就来写一手。因为上学期思政和习概双双3.3（思政机考甚至是99的情况下），之前还想着考前熟悉一下课本资料能不能纸考个好一些的分数，结果不仅浪费了时间也没什么用。今年史纲就没花太多心思了，机考好像是提 >>更多