课很水 四百多个人一起上课 有一两次点名 最后是个2min的汇报 没汇报上的给他发录音和ppt。但这老师属于那种 自己要求汇报一个人讲2min以内 结果很多人都七八分钟了他也不喊停 对别人真2min快速汇报完了的ppt反问你觉得你的ppt有啥问题 接着继续问你没参加过组会吗？哦 你导师是谁啊？那你导 >>更多

不知道为什么有同学会给1分，可能是得分低？蔡老师的课在科大算是很好的课了：不念ppt，而是在ppt基础上发散，经常用笔在ppt上描画帮助同学理解讲课清楚，上课听的懂上课幽默风趣，不容易打瞌睡唯一的“缺点”是经常点名，但是对于按时到课的同学来讲这不是缺点。先给个9分，期末再来调整。 >>更多

Mavis老师课上有presentation，对个人来说，工作量适中，且听别人演讲也挺有意思；有几次小测，难度对我来说不小，小测里貌似有U校园非必听部分作原题，但本人懒，从未听过U校园那些额外部分，因此小测答得挺烂的（）；偶尔有作业，量很少。偶尔有随机点名，经常有对不到课专业同学的特别点名（）。老师 >>更多

课程难度上，老师平常上课讲解的原理证明都挺难的，但作业和考试其实还可以，不是很难；但这种纯数学推理和例题讲解，一般不太吸引人去听，所以上课体验一般。作业上，因为有往年学长的资料，所以解决起来不是问题；老师会有额外的作业，做起来比课本作业难一些。考试上，考试是半开卷，允许带一张A4纸，带什么资料挺重要 >>更多

老师讲课超好，推荐来~ 但是早八经常点名，跟我一样的赖床党夜猫子慎重选择，所以先给9分吧，想给9.5的11.16 期中考考完，感觉莫名简单？但我做的不够熟练，没时间检查了（悲）11.23 出分了，蠢完了犯了一堆低级错误扣了一堆分，想给自己一巴掌 >>更多

前半学期顾老师上课是非常好的，很有水平。推荐。作业也不多。25.11.5 45min期中小测（阅读量大，文字量大，估计老师将试卷出成了正式期中考试的模式）期中普遍考得过於炸裂，老师遂不公布分数，据说10√x（好事，跟去年化学原理A如出一辙）25.10.29第二次小组研讨，用来点名，目测出勤率24/3 >>更多

期中考完，刚刚查卷🙃发现自己的一点nt错误直接丢了14分😭😭😭😭😭给自己扣一分但是老师讲的其实非常非常清楚，并且还带些幽默，作业布置的也十分合理，总体上是一门非常非常好的课😭 >>更多

早八点名是因为辉辉一时兴起吗 >>更多

不建议普通科大学生选择这种看似高分的英文课 >>更多

在半个多学期的助教工作之后，开学前的热情已经几乎消耗殆尽。最初我的目标是为这门课写一份资料，包括作业答案和一些补充内容。其实补充内容我一直有很多想写的，但是因为这学期真的很忙，再加上latex技能非常蹩脚，就演变成每周按部就班地写作业答案。光写作业答案也非常折磨，每次看到作业题我大致是两种感受，一种 >>更多