这个班都是卷批，学习情况一般的真不建议来这里，院长讲课天马行空，ths讲的还可以，但是他们俩差不多五五开，也就是相当于一半的课要是跟不上院长的思路就等于没听，很多东西要自己花时间学，有点不像算法“基础” 我选择紫砂，这真的算简单吗？别来，快跑 我宁愿去隔壁手推dp >>更多
我就想了解一下这门课有补考吗非必要不选A，可惜现在后悔已经太晚了 >>更多
学了个寄吧考了个寄吧选了A的我是个寄吧 >>更多
特别好特别好，虽然分还没出，但已经迫不及待给好评了。 >>更多
课程主页：http://staff.ustc.edu.cn/~qlzheng/pp11/以下是大致情况供后来人参考：1.郑老师2个半小时不会下课的，就是ppt从头念到尾润了。2.课程确实水，从不点名，一次纸质作业，主要内容是分析依赖关系，有2-3题题目质量极差；实验内容是openmp + mpi + >>更多
老师讲课很认真，备课用心，能打九分程序作业有几次确实很反感，扣一分工院人觉得这门课没必要出现在自己的培养方案里，扣一分考试很创新，和往年风格差异大。期末81，在班里排前十，但高分段奶量较差，最后只给了90......不是嫌90分低，只怀疑到底前多少名能拿满绩差强人意吧，反正离4.3确实有差距。 还是 >>更多
我就透露一点，大一上的数分B1上完后，大一下就没人选张瑞老师的课了，甚至因为选课人数太少直接开不了课。 >>更多
ppt很乱，甚至同一页的字体都不一样，公式基本都是截图，且没有逻辑，内容不完整。老师上课喜欢推公式讲证明，难度较大。给分很差。 >>更多
建议评课社区维护团队给教务处单开一个评课区😠😠😠 秦老师讲课很清楚，课后解答问题非常负责，所以给老师 10 分。另外 -2 分打给强行压缩课时，要求学生在半学期以内掌握理论力学的教务处。 由于课时的原因，本门课程从达朗贝尔原理推出欧拉-拉格朗日方程，跳过作用量与哈密顿原理，将重点放在拉格朗日方程的应 >>更多