双11来评个分（没错22春现在才出分，拖得比较久）。 平时分基本就只需要bb按时交作业、没有点到（应该）。课程内容的话，本人学的一般，所以不好判断真实难度（不过从我做出来的几道题来看，应该学懂了就挺容易的）。讲课语气有些平淡（催眠），有点考验自学能力。卷子大概是6道大题，半开卷（传统考法，带A4纸一 >>更多
老师上课纯读PPT，而且语调比较让人昏昏欲睡。教材是买不到正版的古董书。 我个人觉得x86汇编还是有点意思的，有6个实验，都是用x86汇编写的，最后两个难度有点大，不过感谢学长，也能写出来。至于另一半内容，什么页啊描述符啊IO端口啊完全死记硬背，完全没意思。 考试之前一两周助教突然说了最后一题题型， >>更多
2022年9月9日 老师说话声音有点小，加上第一周那个教室（2503），感受不是很好，讲课语速略快，如果没有对经济学的一点了解或兴趣会感到有点难 2022年11月11日 第二周开始换了个好一点的教室，但是如果不是真的对经济学感兴趣的话，听起来确实有点枯燥乏味 >>更多
欸现在太苦了，为什么当初我要选这门垃圾课程趁着上课的无聊时间来倒倒苦水一看评课社区，说老师还是挺厉害的，就顺便选了，结果现在呢一开始老师讲AI绘画，讲了2节课然后！！！然后TM接下来的时间除了学生做PPT汇报就是每天上课点评学生的AI绘画的作品持续到现在，很难想象这门课有什么值得听的地方我去上这门课 >>更多
一眼丁真，鉴定为，当了彪子还要立牌坊的简中 课表上一周四个课时根本不能相信 每周都要上五个甚至更多 本周上了应该有七个。 知识结构也是乱的一批，这种课还是算了吧 >>更多
老师上课很认真，要求也比较严格，个人感觉这学期收获比较大 前两个月每天布置一小段的听力，大作业有一次个人演讲和两次小组展示（演讲+表演） ~~小组展示的时候感觉老师有些要求没有和同学们协调好，比如非常严格的十分钟的时间限制[annoy][annoy]~~ 7.12更新 出分，相对而言给分还算不错。这 >>更多
徐老师亲切和善幽默活泼，课程内容比较简单，就是对心理学简单的介绍，给分很好，老师上课也经常说会把优秀率给满，这门课是我第一个4.0，所以很激动，我课堂就是边听边摸鱼，因为有些社恐几乎没有回应老师，也没有争取上台展示(有一次小组活动需要组内一个人上台代表本组展示)，最后结课论文我是分析的《开端》(虽然 >>更多
强烈推荐！老师人美心善，幽默风趣！讲课水平一流，无论你是摸鱼，还是认真听，都能有所收获。 （老师上课会在结束前随机点三个人回答问题） >>更多