我兢兢业业每节课听，做笔记，刷郑慧益的视频，往年卷子也刷了，就给个3.3同学考前一天连三极管等效都不会，考前问题我给他讲，平时上课摸鱼，4.0.平时讲课喜欢讲段子，速度开飞机，学东西没学到，就图个给分，结果给分给个这jb，我是真的服，很难不流汗黄豆，垃圾中的垃圾 >>更多
最离谱的地方还不是分数，一分两分的课内容太多，虽然给分差距也巨大，但是起码学时少。 为什么要在我实验做完了再开始讲评，早不讲啊，你只告诉实验报告我该怎么做，我做错了你早讲啊，设计的什么玩意啊，什么报告你能改八周啊？ 还有，有的老师确实何不食肉糜，点名那个叫示波器的实验和那个叫范闻达的助教，第一：给分 >>更多
课确实很水，给分还行，3.7很满足了。谢谢！一年过去了，再看评课社区，我觉得，为什么会指望从这种课学到知识，，，我都是坐最后一排玩手机的，反正也没人管嘛，这种水课对于凑化学学分真的是最好的选择之一了。。。期末那个感想其实随便网上套个模版就行了啊，ppt也就随便写写，只要是和化学有关就没事了。 >>更多
最离谱的地方还不是分数，一分两分的课内容太多，虽然给分差距也巨大，但是起码学时少。 为什么要在我实验做完了再开始讲评，早不讲啊，你只告诉实验报告我该怎么做，我做错了你早讲啊，设计的什么玩意啊，什么报告你能改八周啊？ 还有，有的老师确实何不食肉糜，点名那个叫示波器的实验和那个叫范闻达的助教，第一：给分 >>更多
这篇评课主要是想给大家一些关于《电化学研究方法》这门课的选课建议（对不同的情况我会给出不同的建议），虽然它现在是本研贯通但我将主要站在研究生的角度给出建议，本科生请根据我给出的其他信息自行考虑。 先自报一下家门，陈艳霞老师组21级研究生，科大17级本科土著，20年入组，2020年秋季学期作为当年课上 >>更多
准备充分，讲解深入。考题比较灵活综合，资料准备得好就没问题 >>更多
王老师上课井井有条，兴尽而返，重点突出。但是考试内容有些不明确，反馈的判断没有出大题，倒是考了很多前面的基础概念 >>更多
呃。。。这些英语课本身就比较水，所以我不评论课程收获的多少。老师其实不算划水还算认真，虽然课都讲满了，也准备了很多资料，也扩展了很多内容，但是我不太喜欢这个老师。比如某段对话大致是这样 张老师：………比如何同学 某学生（不是我）：何同学不行 张老师：何同学不行？你的意思是如果让你做你能做的比他更好？ >>更多
教材：统计分析与SPSS的应用 第六版 作业：无平时作业，结课作业为调研报告 总评：调研报告（平时会偶尔点名） 刘老师是一位学术造诣极深的老师，但在平常的相处中完全没有架子，幽默风趣，会耐心解答同学们的问题。 课堂教学中，刘老师会补充讲解很多关于论文撰写要求的内容，还补充了graphpad的使用方法 >>更多