真没什么好说的，屑中屑。今天8.20日，又布置了一次作业。课程安排我只能说是草台班子，两周基本天天上课，天天从早上八点到下午一点。我不理解。真的有人能每天打起精神听5h的课吗？连续两周。所有的作业，是没有答案的，是看着教材写的。而且作业一波接一波，窒息一次又一次。跑程序也是一个接一个卡，没有所谓的超 >>更多

你们不许说她😭我觉得这是我遇到的最好的英语老师😭 >>更多

2024.4.2做作业看PPT的时候实在没忍住，这门课的PPT出现包括但不限于以下内容：(2024.8.19 终于找到了这个图)2024.6.12更新考试感觉简单，花了一下午复习，好像都做出来了，考察的内容不是很多。但是此时还有第三次作业的两道编程题没做哎，那个SVM训练真慢2024.7.13更新发 >>更多

神仙课！！！ 你是否还在为选择有趣的体育课苦恼？你是否还在为选择的体育课不能真的学会一种球类而担忧？你是否还在为同伴压力而怯步？你是否担心自己没有基础？你是否担心给分？…… 那请别犹豫司友志🏐你的不二之选！是一门课，也是一辈子的生活态度，让我们相会于这体育殿堂！ >>更多

从物院的角度来看，这门课应该值5学分，上课的时候感觉内容相当的紧凑，有一种烧脑的感觉。当然为什么只安排3学分可能还是得问问你们信智部的相关人员（）前面的光学感觉难度差不多相当于光学B，我学过光学A因此只花了相当于12个学时就跳过去了，后面的量力部分感觉深度比物院量力浅很多，作业也不算太难，但是知识面 >>更多

感觉一般般吧，期末考试估计没怎么捞捞，而且没怎么透题，其他班老师说要重点复习的部分，我们老师没有说，可能是我们老师出题吧 >>更多

upd：别骂了别骂了 预计 6.5 完成，现在 8.5 都过了，给自己再立一个 flag，一定要在新生开学之前写好（）一篇本科生「科学与社会」研讨课评课中国科学技术大学 少年班学院 罗四维本文正在写作与编辑中，预计完成时间大约在 6.5 之前，笔者先拟定好了框架并发布。写在最前面本文的基本思路和目前 >>更多

上课极差，动不动就会点名。上课看似会互动，实际上就是在打扰学生，互动的内容极其幼稚，是把我们当成幼儿园吗？而且这种上课的互动只会加剧内卷，其他毫无作用 >>更多

老师还是很不错的，上课看得出来有认真准备，讲得挺有意思，平时分有详细标准很容易得满，可以防卷。最后给分还可以。 >>更多

给学弟们提个醒：夏老师是不调分的，虽然不调分关系也不大，但是还请对gpa有需求的同学三思。如果只在乎能不能学好淑芬的话那就不必多虑了。平时分不知怎么算的，反正缺了一次小测（1/4），期中84（炸了），期末84，总评87。本人上课没怎么听（常居教室最后一排角落），不过老师讲得确实好，个人非常喜欢这种纯 >>更多