不要被误导啦 给分相对其他水课好很多 写了一下午一千多字就喜提2学分4.3 因为讨论版是公开的 我看到好几个同学就写了一两句话还有很多GPT一键生成的 给分似乎是外校教授评的 这种回答得分很低也是死得其所☺️ >>更多

先说我的主观看法：逆天老师，跟小学老师一样，而且给分并不好。我知道我这样说一些高分的人会来骂我，但是我只是展示另一种角度的事实而已，至于这个老师怎么样还是读者自己判断。首先这个老师对上课考勤要求极为严格，开学固定座位，坐在后面就不能换了，然后每节课老师就能知道谁没到，缺课三次平时分清零，请假必须要假 >>更多

我靠，这学期物理化学II和别的课叠课了，所以我只来听过第一节课，剩下的只来过小测，，这三位老师真的是人好事少给分好的典范，由于我没听过课所以没办法对教学水平做评价，更不敢谈论收获多少，但是可以肯定的是：三位老师人非常nice，不会刁难人。我五一放假后的那次小测睡过了没去考，老师只是要求我将小测试卷做 >>更多

叶老师人非常好，上课很有意思，明年我还来重修！（乐） >>更多

老师值得十分，但是课太难，忍痛扣一分…转念一想，对于这种全校通修课来说，课程本身不应该作为评价课堂的标准，遂改回十分课是真的又难又屑，老师是真的好。本人数学基础几乎没有，B1补考60分过的，线代更是直接挂了补考，这也就导致上课完全听不懂（真不是我不想听），不过老师讲了好多我听不懂的东西，感觉很厉害， >>更多

总结：垃圾工院狗都不待，能润的赶快润（哪怕润人文呢）先把一星放这，考完再评出分了，感恩老师给我捞及格，但还是没法改变这门课屑课的本质，也没法掩盖工院课程设计和教学管理的逆天，给个5分得了。前情提要：大一上狂挂六门，这学期靠着学困生选课压着15学分选的，再加上想润出工院，退掉这门课也是正常的。结果工院 >>更多

课程内容与收获：70%，8.5，因为感觉上课废话有点多，围绕课本出现一些废话，课堂形式偏交流，会有不少讨论与发言，这是好的。另：感觉口音有点奇怪，不知道是不是音色问题-0.5；放听力的时候有的时候会突然停下来，感觉在简单的听力材料没有这个暂停记录答案和校对的必要，会给同学们带来过度充裕的时间（这在考 >>更多

今年是第一年开这门课，总体说来还是很推荐7月份没事干不想回家的同学选着玩的（今年老师将两个班分成四组，在四个教室上课，一组8人左右。三小时的课分为两节，一节由一个外教上课。具体到我们组，一共有5位外教给我们上过课，似乎主要是今年新招的老师或之前带博士生英语的老师。每个老师授课风格不同，但总体上是以交 >>更多

本来抱着对这课还比较高的期待来选的 因为想学一些经济学却不敢选隔壁评分这么低的经济学原理 但事实证明没有什么意义）这课主要是在微观经济学原理by费曼基础下进行讲解，老师说这课的目的是“引导大家去多读书，多读文章”，但在课上的ppt上我并没有收获到很多，完全不如看书。老师的补充例子给的还是很不错的，但 >>更多

感觉陈老师的讲课最多只能给8分啊，虽然是国家级名师但上课让人昏昏欲睡，且速度忽快忽慢）总是认真听了很长时间发现在做很简单的计算或者check，走神一会发现就讲了一大堆。对比隔壁djs的课让人感觉天上地下）对于摸鱼党/大佬来说也是不友好的，因为课上小测极多前期平均1周一次了几乎，后期频次减少。助教是神 >>更多