给个 9 分吧, 一分扣在期末试卷上.卢老师第一次带 COD 课程, 从添加的 Logisim 实验和课堂互动可以看出来卢老师是想把这门课上好的. 平时上课可以不来, 卢老师也推荐了一些网课. 关于给分: 实验 30%, 作业 21%, 考试 42%, 然后再加上 15 分的线性调分. 可以说是给分 >>更多

先说总体评价:收获与宣传严重不符课程定位迷惑给分与原先公式不符助教分配不合理讨论课不错, 介绍了一些工具.附加实验框架可能是本课程唯一的亮点推荐在大一上学期修读这门课, 前提是你已经有了一定的计算机基础. 如果不是通修非常不推荐选择这门课.我的作业和实验代码报告开源于此https://github. >>更多

讲课: 李老师讲课还是不错的, PPT 做的也不错作业: 五次作业, 平均每次八道题左右, 题目的质量不错, 可以巩固学习的内容.实验: 代码部分以代码填空为主. 实验设计的有些不合理, 没有明显的梯度区分, 然后似乎抄袭的情况也很严重. 实验一是熟悉 linux 下的命令, 实验二是写一个 she >>更多

2022年春季班级由于是慕课，所以上课环节可以划水。任务量感觉挺大，要求：1. 两篇调查报告/策划方案或者一篇调查报告+作品创作2.心得体会有艺术创作兴趣的推荐选。 >>更多

2022年春季班级由于疫情且老师在苏州，这学期一直是线上上课，更好划水了。这门课作为一个通识课，还是比较值得推荐的。只需要最后交实验报告或者心得体会就好了。实验就是CSAPP官方的那几个实验，做的越多，总评越高。建议大家在学期刚开始就先自学起来，去做实验。否则到期末时空闲时间少，做实验的时间不怎么充 >>更多

2022春季班级 虽然课程信息里有两个老师，实际上只有李永坤老师上课，因此仅对李老师的课评价。上课：李老师上课水平还是挺高的，讲得易于理解。老师上课用的纯英文ppt，ppt上图很多，便于理解。缺点是复习时对着又臭又长的英文ppt，复习效率实在不高。教材用的是《操作系统概念 第九版》英文书，虽然中文翻 >>更多

老师人非常好，上课对一些动作都会很仔细的讲。同学们哪里做的不对也会给他纠正，给分也是非常不错的，很喜欢。就是课上没有女同学hhh >>更多

垃圾网站，选课卡了一上午。置课4门，自选4门，最后是重力加速度，示波器，半导体温度计，直流电源，生活中的物理1，2，匀加速运动，光电效应。除了直流电源其他的都很简单。实验报告的话就是套模板，别指望老师能教会你什么。做实验时碰到了几个超级好的助教，可以算是为数不多的加分项吧 >>更多

本人竞赛党，朱老师个人绝对没话说，讲得好，给分也好，扣了一分在于我感觉他被这愚蠢的教材限制了才华发挥。老师非常喜欢强调量纲，期末更是有10分填空，就问量级，我估计被扣的很惨。期中分数班30%左右，期末除了这种量纲的题目，应该是全对的（有发答案），这样被奶上了90.期末有道题听说考了声子的最基本知识， >>更多

老师讲课讲得很好，但对于竞赛党来说会太简单，交交思考题，听不听也没大关系。课后作业会比较多，是课后习题所有，不过这个反正也会做的，就早做完做的区别关于评分，老师绝对是GPA之父，给分太好了。就我个人而言，期末成绩没有公布，期中是中位数，思考题漏交5次左右，作业全勤，小论文（进校内决赛），这样的情况下 >>更多