复变函数A(田涌波) 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2011秋  课程号:00150505
2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2011秋  课程号:00150505
8.3(40人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:专业基础 学分:3.0
简介 最后更新:

2018年秋季学期:

助教:吴天、王昌煜

教材:严镇军-《复变函数》(第二版)

点评 写点评
排序 学期
评分 评分 40条点评

老师把复变函数A了一下之后我们开始收拾书包,看到远处的梅林后买了一个蒙牛三色杯在操场的解析围道上狂奔,感觉年轻无极限。不知道这段广义的机关枪一样的评论能否反映老师的上课风格。 考试很要命。。。 ————————————————————————— 建议另外找一本数院的复变吧,找一本有无穷乘积展开的。如果让我重新来过,我是会翘复变自学的。

8 0 复制链接

       按照以往惯例,我继续作为助教来点评一下带的课程。具体信息见本页开头课程信息一栏。

       复变函数(A),作为物理学院的一门专业课,讲的内容实际上并不深。传统的单复变理论,主要包括Cauchy的积分理论、Weierstrass的级数理论以及Riemann的几何理论。显然,这门课主要侧重在积分理论和级数理论。正如田老师上课说过的,有的大学把这种课叫做“留数定理与积分”,由此可见作为为工程应用等方面服务的一门课程,它的重点是使用留数定理进行计算,而不会放在数学理论上。不过据说和复变(B)的区别也不算太大,可能是教材不同(不过也都是一个人写的),所以我也不懂为什么这门课用田老师的话讲叫“A了一下”。

       田老师上课还是比较欢乐的,经常会有诸如“合肥中心四牌楼”、“曹操与梅林定理”、“平行宇宙”之类的段子。不过老师讲课还是很清晰明了的,能够很准确地把握好节奏,完成该讲的内容。有同学提到最终我们助教被剥夺改卷权利的事情,其实据田老师的意思,是因为以前遇到过无礼要分、拿到卷子改答案找分的同学,同时怕助教心里一软,手上一松(你们懂的),于是就变成了田老师钦定总评分数。不过,平时学的认真的同学,最终的成绩都是不错的。

        数学课,尤其是物理学院上的这种,本来没必要搞多难,也没必要弄的枯燥乏味,因此,田老师的复变(A)是个不错的选择。

5 2 复制链接
还是起正经名字吧助教可以把上古密卷挂上来造福后人呀。
函数的连续膜回复 @还是起正经名字吧: 老师不让扩散,不过上面主页中有。有心的同学当然能找到→_→

立即登录,说说你的看法

Kalki 2019秋

有前辈说田老师只要优秀就会奶到满绩,我试过了,是假的。优秀以上不仅不会上调分数,还会被真正满绩的舍友无情嘲讽,但是有一说一,田老师给分已经算是不错了。

田老师的讲课水平我不敢恭维,因为我觉得相比之前上过的课,田老师说没用的话的时间有点太多了。。经常会扯东扯西二十分钟,然后发现新课讲不完了。

田老师真的对这些复变函数的知识了解的很清楚,我能感觉到他是有东西的,,可惜就是讲课的时候思路不完全清楚,所以很多时候还是得靠自己。

4 0 复制链接
more or less 2016秋

老师讲得实在不行,常常说些什么平行宇宙,月球的背面有外星人的基地,以及一堆从百度推荐上看过来的奇怪东西。 以下是他的名言: 大家大约懂了吧 好,我们赶快开始下一章,这章的证明和例题留到下节课再讲。。。 现在的时间就还有五分钟,这个时间大家就收拾收拾书包就行了

不是很能理解这位老师,个人见解而已,仅供参考

分割线

看到ss老师出分了,不得不回来改一下评论

田老师给分好是真的,ss老师不调分也是真的

想自学的话来波波老师这边也可以,毕竟给分真的好(雾)

4 0 复制链接
xyc2333 2020秋

作业自己做一遍就行了,考试题型差不多。我觉得教材比较脑瘫,不如自己找,或者让同学教你。没有点名和小测还是比较文明,如果自学能学会的话我觉得上课不去也没关系。由于不知道卷面分,我也不知道有没有调过分,感觉我没有享受到。

3 0 复制链接

       诸葛亮为什么不会幅角原理?“鹰视狼顾”是谁?欲知答案,请来田某人的复变函数A,我直接说出来吧。诸葛亮不会罗朗级数所以不会幅角原理,“鹰视狼顾”是司马懿。

       课其实挺无聊的,讲着讲着就讲到一些诡异的点去了,比如到底是“洛朗”还是“罗朗”,是“罗歇”还是“儒歇”,然后田老师讲述自己反复考证最后确定的答案。这也太无聊了吧,那我出道题,台湾翻译的“卡卜莱”是谁,估计够田老师考察一阵子了。所以我上课基本在神游,主要靠自学和考前突击。当然间歇性听他上课也还不错,能全神贯注地听就很厉害了。我最喜欢的是他没大架子,比较随意搞笑。但有一点很不好,他总是说这个定理证明留到下次课再证,但到下节课我连定理是什么都忘了。也是这个弄得他讲复变函数的框架非常混乱,不得不靠自学。

      感觉大家都在吐槽调分的事,其实据我所知田老师调分了。有同学给老师发邮件查分,老师直接给他打电话,说这次班级优秀率原因向下调分了,所以无法告知具体细节。大家也说ss不调分,但我认识的人里面选ss的都是95以上,他们都觉得ss给分很好,所以我觉得能选好的老师就选吧,大学就是要选能学到本事的课而不是浪费时间混一门课,一年级到二年级过了一年,大概不少同学都忘记了这条黄金律了吧。

3 0 复制链接

段子太无聊了点=_=

讲课简单,作业少,考试拿到卷子一脸懵逼0.0

给分还好吧,要么改卷放水了,要么是调过分,优秀以下作业分还是算上了的

3 0 复制链接
CauchyLovesU 2020秋

老师讲课真的挺一般的, 思路不清晰, 讲课内容总是重复, 比如上节课讲过的题这节课又花一半的时间来重复, 而且上课总是讲一些没用, 与讲课内容无关, 且不好笑的段子, 真正分析问题的时间很少. 讲解的时候并不注重整体知识框架的搭建, 导致知识不成体系, 全是碎片, 讲例题也不能呈现分析问题的过程, 只有剩下来一步一步的解题步骤, 就相当于把书本的解答抄写了一遍又一遍(真的每题通常都不止抄一遍...), 还不如自己看书.

 

给分中规中矩吧, 看起来不会大力调分, 不过本人复变确实学得不太好(

2 0 复制链接
神楽 2020秋

刚出总评,喜提4.0(不低但也不高吧)。

波老师上课有时候挺精彩有时候很催眠,不小测不点名,作业量也挺少;调没调分不知道,但是我这个成绩也符合我在这门课上的付出(指没去过几次课,基本自学)

复变函数确实简单,逻辑结构非常清晰(当然,不够“底层”),比较重要的点应该也就解析,罗朗级数,留数,laplace变换;不过其中也有不少细节,不好好听课的话拿满绩恐怕并不容易(比如我因为没学好解析函数的性质,期末一个7分的证明题没思路空着,直接导致调档qwq)

顺便一提,严镇军那本复变足够用了,当然多看别的书更好

2 0 复制链接

从汪老师到这个老师,我接受不了数学课堂变质的落差,当然自己打游戏的锅也有,反正60分,我觉得的挂了我都没的说。当然这个课实在太重要,信号系统全是,自己还得自学就完事了

2 0 复制链接
_ 2019秋

老师人很好,也给了我高分,但是我还是不想打高分。上课基本就是复述课本上的内容,作业也不多,虽然挺轻松的但是学不到很多东西,完全可以自学。

2 0 复制链接
ustc大学渣 2019秋

tyb的课一节没听过。。。周一早上想补觉就翘了(下课前来交作业),周四上午躲着写作业。。。

我由于作业瞎写,平时分都没满(手动滑稽)。但是考前刷题(给大家推荐北大复变函数,有一说一好像每一年的压轴题都出自那本方企勤),考试时算是写完了也检查了,最后成绩勉勉强强。

时隔几个月修改答案

大家要认真学习复变函数!我平时根本不学,凭借考前刷题一点小聪明拿到还行的分数,但是,但是,我发现复变函数在数理方程,电动,热统都有应用!于是我只能干出写题现查公式的事情!

2 0 复制链接
whywue 2021秋

感觉。。tyb挺可爱的(雾)

因为是第一门考,所以刷了挺多(至少对于我来说)往年的卷子。

然后,

就暴毙了。

是我太菜了。

就不发表刷题无用的暴论了。

刷题大概也许是有用的吧。

然后,

不要犯经验主义错误,

多看一看有什么题型。

还有上古密卷应该在课程简介里有。

1 0 复制链接
cliche 2020秋

学完波波的slfc回来给满了十分,对比slfc感觉波波的复变还是好一些的。 复变函数终归是一个简单的课程,按照波波的逻辑把书过一遍,当然课后下来自己也好好看书感觉也就差不多了。

1 0 复制链接
ralov 2019秋

  波波老师的课是真的养生,以至于我在课上经常摸鱼hhh。总体来说这门课难度比不上微积分(仅仅是说复变函数A的教学要求),但还是需要平时自己好好内化和理解的。总感觉上课的观点浅了点,对于物理系的学生来说还是可以教的深入一点的,在这里推荐一个讲的超棒的复变函数速成课程:齐震宇开的分析II的复变函数简介,在B站搜索齐震宇就可以找到对应课程了。

  作业不多,难题基本被规避掉或者给了hint,变得没什么难度,所以考前要好好刷点题,钟玉泉的指导书不错,考前刷完了差不多就能4.3了。总之收获还行,老师也算是完成了教学任务,不过有点意犹未尽就是了。

1 0 复制链接
求根问底 2019秋

田老师

讲课:逻辑清晰,普通话标准。

 

附:一些段子。

1田:我曾经看过一个大秦帝国的什么电视剧,秦王年幼时候和哥哥比剑,弹幕就说这时候秦王被刺死了,秦王卒,电视剧卒。复变函数的积分要是都能用多变量里的解决,那复变函数卒。

2田:这本书为了显示它是A类课程,把很多简单的地方故意改复杂。我把这种行为定义为“A了一下”。

3田:罗朗是个汉字学家,他起的名字“主要部分、解析部分”、“极点”都很有特色。

4田:四大名著里我最喜欢三国,三国里面我最喜欢曹操。当年他走过梅林时候提出了梅林定理。

1 0 复制链接
走之 2019秋

波波老师废话有点多。上课基本流程是二十分钟前情回顾,二十分钟尴尬段子,二十分钟具体知识,二十分钟下集预告。很难让人一直听下去不玩手机,而且笑话讲的也确实不好笑。介意的同学慎选。

1 0 复制链接
dslmd 2019秋

作业少,给分好,上课念书本,这学期纯自学

考试80能给奶到4.0,相当顾及同学们心理了

 

但是讲课确实一般(想念汪琥庭老师了

1 1 复制链接
1131095003多年后回到中科大,只想起了四牌楼和流浪地球

立即登录,说说你的看法

田老师讲课水平超级高,给分超好,强力推荐,建议选他的复变,数理方程也选他

1 0 复制链接
jiji 2021秋

叠课人一学期都在二教学微观经济学。。。上课无法评价

不点名不小测,给分巨好,但是作业有点多。。。

0 0 复制链接
南七树袋熊 2021秋

不点名不小测。期末考试题量较大。略微向上调分。

0 0 复制链接

考完期末难受死了。复变真题不!够!用!了!不要钻压轴题!好好练计算! 另外吐槽,物院复变A和数理方程A就该合成一门数学物理方法A,然后电路1扔到下学期和电路2合起来,这样无疑效率更高。上课感觉很水,是课程设置而不是老师的问题。毕竟复变就这么点东西。

0 0 复制链接
一只辣鸡 2021秋

老师上课确实不是令人眼前一亮的那种,而且很喜欢发散到无关的东西上去。但私以为老师讲课还是很清晰简单的,不用担心应接不暇。 最后,感谢老师在这个无人调分的寒冬给了我一丝温暖。

0 0 复制链接

波波,我的超人

好吧,比我预计的低了一点,但考虑到本人日常计算出错,波波必定是大力奶了的

(最后修改于 0 0 复制链接
hubaak 2016秋

田涌波上课基本照着书念,所以当初学的时候上课开始就自己把课本看完大致这堂课的内容,后面就自己整了点其它的书在看,老师讲的不紧不慢但至少条理非常清晰.给分中规中矩,卷子比较简单,我考前好好复习上考场的时候失误了一下是4.0,给分还是挺正常的

0 0 复制链接

回家车上评几门课。田老师讲课挺认真的,水平也还行吧,但是讲课内容基本局限于教材,不像大一微积分老师上课喜欢补充一些教材上没有的习题,教材写的不错可以自己看明白,所以上课很多时候都在摸鱼玩手机。。。。。。 老师上课喜欢讲段子扯闲话,所以很多时候会把某个定理的证明留到下节课而这节课就直接应用。作业不多也不难,认真写的话评分不会低。 复变期末一般会在16周的周末进行,往年卷子也能找到一些。今年卷子个人感觉比较难,考的也不是太好。这门课考试计算量普遍偏大,而且需要一些技巧,所以强烈建议平时多多练习计算能力,这方面可以刷钟玉泉的复变函数学习指导。如果你觉得计算已经差不多了可以看看北大方企勤的复变函数教程,考试里的证明题基本都能在这本书里找到,今年证明就考了一个书上级数那一章的原题。但我不建议计算不扎实的同学沉迷于这些证明,这门课主要考察的还是书上一些经典定理的应用和留数级数的计算,证明题有精力可以搞,不是考试的重点。 田老师给分的话很不错,考完试没有查分没有查卷直接出总评,所以老师改卷给分的时候会很谨慎的。个人感觉考试卷面在80左右(错的都是方法很常规的计算题但是计算量挺大的),最后总评85。个人是很推荐田老师这门课的。

0 0 复制链接

老师是个很有个性的人,上课穿着随意,脖子上挂着一堆钥匙和卡什么的,上课在黑板上写字还会蹭一身的粉笔灰

0 0 复制链接
生动形象 2020秋

田老师算是复变函数老师里面最负责的了吧,给分也挺不错,力推波波!!!

0 0 复制链接
ustc_yu 2019秋

波波的讲课吧,有意思。但可能这样的讲课就有点让人听不进去内容了......

给个建议:认真做作业,认真刷题挺重要的。不要像我一样因为考试各种粗心就凉凉了(目前最低的数理课程......)

0 0 复制链接
YYYHHH 2019秋

田老师上课氛围很好,轻松愉悦,不过就两节课的时间安排以及课程内容讲解上,并不是很适应,田老师手写板书上课,但是字体不是很工整,另外条理不够清晰,讲的很乱,只有一次期末,感觉今年期末题量较大,田老师给分挺好,但是不给查卷,所以具体调了多少不知道,最后拿到4.0,自学较多,如果想在课上学到很多,个人不太推荐。

0 0 复制链接
yesunhuang 2019秋

波波讲课其实蛮好的 大概很适合我的节奏 给分嘛 其实也没有传闻的那么好 一般般大概

0 0 复制链接

田老师胖胖的超可爱,有一种天然呆的感觉,除了上课喜欢说各种尬段子和一些不知道从哪看来的民科知识以外,对于课程内容的讲授还算清楚。日常上课瞎扯就导致上课时间的我常常划水玩手机,二十分钟之后发现田老师还在讲同一个知识,到后来我几乎就把早课全翘了。上课收获不大,课后作业也比考试简单很多。今年考试题量还挺大的,貌似很多人都没做完。如果想要有提高的话还是应该课后再做点别的题吧,总之这门课我主要靠自学。 给分属实很好,虽然我自己感觉期末考的很糟糕,给分还是比我的预期高了一个档,应该是把优秀率给满了。 总得来说,老师可爱,收获不大,给分很好。

0 0 复制链接

学期开始时觉得田老师讲课结构不清楚, 深度不够, 无意义的话多. 事实上也的确如此(¯―¯٥)

不过到学期后半程感觉田老师的课还是不错的. 他的课不足的东西可以靠看书弥补. 他有很多珍藏的笑话, 讲课经常会扯到别的东西. 但与郑业龙不同, 他扯的挺有意思, 很多看出是精心准备的. 比如合肥竟是中国十大优美城市之一, A了一下, 火星, 坦克, 三国, 往年学生的事等等……

而且感觉他也挺体贴学生的. 最后一节课和我讨论一个题到12:45. 考前答疑后觉得他还是有水平的.

秋风萧瑟, 洪波涌起..

0 0 复制链接
divrotgrad 2018秋

老师讲的比较简单,他的标准是不考的都不讲。

好处就是讲的很好懂,然后他有了大量的时间讲他的段子。

作业布置的比较少,都是书后习题,偶尔会要抄证明。

反正田老师的课上起来是比较轻松的,给分也是不错的。

下学期数理方程换成了田老师,继续听段子(雾

0 0 复制链接
1131095003 2018秋

田涌波语录了解一下 其实,主要还是靠自学的。。。

0 0 复制链接
Sanchajie 2018秋

老师比较有趣,课上的段子已经是大家熟知的了。

“罗朗是汉学家,本性奇点一词,这个本性啊。。。”

“这个傅里叶-梅林定理,这个梅林,曹操那个望梅止渴。。。”

“到2300光年外的地方看秦始皇的登基大典”(要是真能马上去那,设想需要多大镜头的望远镜才能分辨出是登基大典)

“合肥的四牌楼……”

剩下的不说了,因为有一些我也有点忘了。

再说上课本身。老师看起来很随意,但能够简练地上完这课,但是经常就是这节课给定理结果,下节课一开始再证明。我不知道这么做到底好不好。

作业有时候会布置书上的例题,有点奇怪。我还是建议找本好的习题参考书看,因为考试的一些题目的方法可能因为要求不会讲。此外,课程组也把历年卷子藏的很深,和概统形成对比。考后老师自己改卷,悄无声息出总评,助教无法参与进去,对老师而言是避免了学生要分,但对学生而言总感觉有点风险……

量化系数:4+4+4+4+5=21=>9

0 0 复制链接
DZH 2017秋

波波老师上课抛的梗很难懂,喜欢讲让人听不懂的段子,但这门课本身就不是很难,一般就靠自学

0 0 复制链接
Bs 2016秋

老师上课太爱说其他的东西,脑洞很大,满嘴跑火车,讲课思路有点不清晰,给分一般吧,但老师人还是很好。

0 0 复制链接
yhli 2016秋

田老师讲课行云流水,脉络清晰,课堂掌握率高,基本不用复习就可以应付作业。

作业真心不多。

数学应用类课程想考好只能靠刷题,全年级统考不存在难度差。

给分。。我不大懂。

0 0 复制链接
silentinside 2015秋

波波的复变函数吧....讲的太浅太简单,不成体系(不知道是不是因为我们是西区的←_←因为总有人说他黑西区),不过还是会讲一些重要的方法的,另外他上课光讲一些莫名其妙的笑话。估计邵松比他高。但是至少不点名,期末给分也还行,这次没像邵松一样按卷面分给总评。歧视西区学生我还真没看出来。总之就那样吧,要求不太高的还行。

0 1 复制链接
嘉然今天吃战斧洋芋不调分的邵松是真的恐怖

立即登录,说说你的看法

田涌波

教师主页: 暂无

其他老师的「复变函数A」课

汪琥庭 9.8 (9) 2017秋 2004秋...
李书敏 9.1 (14) 2022秋 2021秋...
郭经纬 9.0 (12) 2017秋 2016秋
邵松 8.7 (40) 2021秋 2019秋...
王建伟 8.5 (4) 2014秋 2013秋...
张磊 9.0 (1) 2018秋
胡森 8.0 (3) 2016秋 2007秋
宋立功 7.9 (20) 2022秋 2021秋...
宋百林 8.0 (1) 2016秋 2015秋
潘永亮 7.4 (11) 2019秋 2018秋...
张永兵 6.5 (2) 2020秋 2016秋...
张琦琦 2.2 (6) 2020秋
未知 2017秋 2015秋...
叶郁 2005秋 2004秋...
左达峰 2012秋
童伟华 2011秋 2009秋...
赵立丰 2015秋
张玮 2010秋 2009秋...
李平 2004秋
任广斌 2006秋 2005秋...
李思敏 2011秋
殷峥 2010秋
黄文 2006秋 2002秋
邵松, 马啸 2020秋
屠彩凤 2010秋 2009秋
宣本金 2009秋
孔胜利 2015秋
季孝达 2008秋 2006秋...
吴劲松 2012秋
兰小红 2012秋

田涌波老师的其他课

复变函数B 9.7 (14) 2019秋 2018秋...
数理方程A 8.5 (34) 2022春 2021春...
多变量微积分 10.0 (2) 2017春
数理方程B 8.0 (17) 2020春 2019春...
微分几何 2004秋
微分流形与李群基础 2006春 2005春...
解析几何 2004秋 2003秋