选课类别:计划 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.0 |
习题课:2周一次,1.5小时,周六晚7点,第一周没有 其他信息请看课程主页
郭老师人挺好的,课后经常上去问他问题,回答的很耐心。
上课基本上按照课本来讲,挺精神的,虽然有时候挺简单的内容讲很久,时间控制不是很好。他经常在赶教学大纲,当进度和计划差不多的时候,老师表示很开心。
作业一般,作业我都是自己完成的,然而考试还是跪了。
考试特别难,而且感觉和平时作业风格完全不同,做起来很不顺,总之最后卷面分不到40分,总评2.7还可以。
只是自己学的不是很好,所以收获也不是很大。觉得应该是自己没学好微积分,所以感受不到复变函数的神奇之处。另外,我刷题也不够吧,只完成了作业,并没有看其他参考书,而且考前也没有刷卷子,只看了自己的作业和笔记。然而这是我第一门认真听课(几乎不翘课不迟到),认真记笔记,按时交作业的数学课。考那么差有点伤心。
感觉讲课质量只能算一般。
作业很重要,作业题型基本上都是要非常熟练掌握的,另外在调分上也是一项重要的依据。
期末考得题量比较大,基础的计算一定要非常熟练。我考前和同学开了个玩笑:说我证明题不会做没关系,按我做计算题的速度我根本看不到证明题。结果差一点(15min)就真的看不到证明题了。。。
(当然,老师也提醒过要注重计算
然后期末考试倒数第二题是
方企勤书P106。我们还是要认真呀!)
感觉复变要多花些时间认真学,也可以多看一些“更有数学味”的参考书,不能等着考前抢救。但是最后给分很棒(卷面84->97)。
重要的事情说三遍:老师给分超好,超好,超好! 87都能调分到99,还能说什么呢
上课不太清楚,但给分还好,只是我考的太差了,期末考试卷子题目内容有些单一,不应专注于计算,我记得留数定理考了有40分吧。
郭老师上课其实是按照书讲的,所以听起来可能不够有意思,不够吸引人。 (个人觉得这门课其实自学也是还可以的。(但是我大部分还是有听课的 这学期的有一个助教改作业扣得有一点点狠… 推荐的书籍,郭老师第一节课就讲,作为重视计算量的一门课,考前还是有必要写写题的。 不过郭老师自己是因为要教这门课才学习部分章节的,有些内容感觉他并不是体会得很深。 期末考试前复习了挺久的,但是考试翻了车,最后考好说话的郭老师奶回来了一些。
老师讲课的内容基本都是课本定理的证明吧,反正我期末复习的时候看笔记就是把书上定理有用的没用的全证了一遍hhhhh,给分真的不错据说76→85只是我自己总评88→94深深的怨念
作业会发在网站上,便于自学跟上进度。推荐考前把钟玉泉参考书和课程主页上的两个教材里的题好好做做,考试证明题还是有一些难度的,前面的题计算要准确。今年考试比去年简单,卷面88,总评95(今年班里好多去年来重修的,调分其实还是挺厉害的)
讲课基本上是照书教的,有点无聊。比较重视作业,作业分数占的比重比较大,所以选他的课一定要认真写作业,好好对一下答案
66最后4.0给分确实好,不过讲课是完全按照书本
老师超级棒,上课我也觉得得很好,听老师上完课基本上就可以写作业了,再去看书也不费劲,这门课学起来挺轻松。最后老师给分也非常好。