作业真的非常多，老师要求也很多，感觉付出的时间和收获不成正比，期末给分真的很差，虽然和自己英语水平也有关，但是感觉老师是真的没有捞人。总之不推荐选这门课 >>更多

周老师是好老师，物院量信导也是他带的课，也和郭光灿老师出过一本量子光学，足以看出老师对于量子是有很深刻的见解的。但是第一次开课对学时的把控确实不够精确，前半学期进度太慢了导致一直压缩后面量信的内容，感觉没有学到很多。量子物理这门课还是有待改革吧。 给8分是因为3A112蚊子太多了 >>更多

一节课都没来听过。 期末考试自己出题的部分非常有善，老师也尽力拉高优秀率了。给分挺好的，恰好不卡我绩点。 >>更多

斯老师是那种和蔼的老（adj）老师的类型，所以说虽然人特别kind但是似乎课堂氛围有些寡淡，希望斯老师能够注意一下吧。但也没一些评论说的那么不堪。给分的话，斯老师的意思大概是不怎么调（？）不清楚，个人比较幸运地压线3.7. >>更多

没出分，先占个坑。感觉收获挺多--------------------------------------------------------------------出分了，3.3（o(╥﹏╥)o），是我太菜了不是老师的问题。因为没有基础，感觉这门课每节课收获都蛮大的，从无到有了解了健美。平时课上如 >>更多

考虑到评课是留给学弟学妹 方便他们选课的此评价不涉及助教，因为助教明年会换 老师课讲得还不错，能把东西解释清楚，但纯ppt的讲法的确相对容易走神。建议大家不要翘课，老师会小测。不建议翘课自学型选手选这个班，会扣平时分建议大家学的时候配一套千题解，光看不练假把式。千题解高度适配科大考试题型建议平时作业 >>更多

Baker刷新了我对科大英语老师的印象。感觉他做的事情已经完全超出了他作为一个听说老师分内该做的事情了。两次作文练习他是一个人一个人的认真批改认真做反馈（第二次中间提供了一个机改通道）；平时每节课都自己认真准备了阅读素材，然后借此给我们讲了许多地道的英语表达；中间有两次小测，难度不大，把书上的听力大 >>更多

李平老师的教学质量在我看来1还是很好的，但是这是这学期给分却比较差所以只给8分。利益相关期中67，期末99，总评89。讲课方式上，老师平时讲的比较详细，会花很长的时间来做定理的证明，也会拓展一些内容，个人来说比较喜欢。期中因为计算题错的太多了没有考好，助教改卷时看见最后答案错了至少扣一半分，可以说改 >>更多

左老师是我截止大一下最喜欢的老师（无之一）。B2课程十分怪异，听课的时候其实是蛮简单的，因为隐去了许多抽象、难以理解的东西，但到我期末复习的时候感觉其实有很多东西值得推敲，这些东西很多也成为了考试的难点（比如这次考试最后的调和函数），所以其实留给老师发挥的空间挺大的。左老师恰好就是能够恰到好处地增进 >>更多

首先这门课名义上是汪毓明老师教的，实际上2022年是张全浩老师教的。（记错了请联系我删除） 然后我也觉得这个课难度太大了，不过给分还行（正常给分） 算了，给8分吧，这是课的问题，不是老师的问题。希望大家别选这个难度那么大的课 >>更多