给六分,在这个评论区算是高分了。原因无他,首先期末给了4.3,第二确实学到了东西,但课程的弊端和坑人的地方还是很多的。课程说是接受零基础的同学,但对零基础的同学来说很不友好。练习时间太少,老师也不是手把手地一对一教(之前在别的画室学的时候,刚开始的学生都是一对一教),导致打基础很困难;老师上课喜欢说 >>更多
评价为孙老师继承了sgz老师奶王的衣钵lecture:一倍速昏昏欲睡,二倍速津津有味(bushislides:建议配合课程食用,不然有些简陋了实验:如果你是这学期从头开始接触那个oj平台,那实验无疑是史中史,到了最后几天oj平台才彻底好用撇开实验平台本身不谈,实验本身设计的还可以,如果测试方法和样例 >>更多
周老师人很好,平时上课基本是讲解一些和汽车有关的知识and放视频,有一次人可能少了两个点了名。本人计算机学院大一女生,看起来在这门课的学生里有点怪怪的。。。作业有期中pre和期末论文:期中pre说的是10min之内,与汽车有关的都可以。按从大四到大一的顺序上去,实际上大多同学比较卷,很多讲了甚至半个 >>更多
科大6个学期收获最大的一门课实验质量相当高,这也许是计科专业课第一门主要实验以C++为主的课学期内的实验没有什么选做这种可卷空间,所以好好做拿满也不需要担心会被附加这种东西卷烂同时学期结束后感兴趣的同学可以参加 建木杯(编译创新比赛)也相当有趣,可以补上很多ir优化的pass实现,并自己手写一遍as >>更多
去年大二选的,来补个评课。同学期还有os和cod,算上csapp三门实验课一学期实验写的非常爽(也非常破防)只是这门课的话,有3.3的保底对于通识课已经很不错了。在去年3个lab还是可以3.7的,今年看上去卷爆了个人是7个lab(没写arch),4.0。但是三次点名有一次没去,可能这也是没有4.3的 >>更多
很正常的核心通识课,老师上课会讲一些专业知识和故事,有点点水(特点是本硕博同堂。作为大二本科生本来想着能不能卷一卷,后来发现那些研究生是真卷。。。课程内容是每个人想一个创业题目,然后自己演讲招募组员,每次上课都要做ppt汇报,最后写一篇商业计划书。建议找个靠谱同学一起选,千万要不然像我一样,组员全员 >>更多
奶王王老师,无需多言。 >>更多
了解并行计算的最基本的东西,讲CPU并行和GPU两种,但讲的都是C语言,是好处也是坏处吧,之后真的写代码也大概不会用,全当增长见识了。本学期4个小实验1个大实验,本来全放在最后提交就行,结果不知道谁期中反馈说课程没作业没实验逼着老师老师改成检查实验,下学期不知道会不会继续检查。(看到有人吐槽突然改这 >>更多