恭喜差评榜榜首 ，只能说计科的培养方案里面就没多少正常的课程。 >>更多

闲来无事，还没出分就来评课了，所以给分好坏填的一般。 下面说说正经事。 首先是这门课的前置知识和难度，量子力学是毫无疑问的前置知识，但《原子物理》”课“不是。本人还没修原子物理，不过并没有感觉有很大问题。再次质疑某些必修课程的合理性 难度上，两位老师都讲得很清晰，物理图像并不难理解。而且这门课内容有 >>更多

顶级好老师，所有公式都是板书一点点推导，非常清楚易懂。很少使用ppt，ppt主要用来展示一些量子力学的实验结果，一些动图加深理解。考试题目都相当于课堂例题，考前有详细考点公布（约等于。。）。同时老师自己讲课也风趣幽默，喜欢举例子，包括历史上的大佬或者自身经历，非常有趣。 >>更多

生理学，听我说屑屑你 上课总体还行罢，总体上课来说很轻松欢快的一门课，不过我上课大部分时间都在摸鱼，是因为早上困罢（悲） emmm，总体来说作业也不是很多，把往年发的那个PDF看看马上送你4.3，不过我这样的速通玩家就很惨，劝后人少摸鱼，别像我一样期末把“近曲小管”写成“近肾小管” 最后这是一门比较 >>更多

... 总体来说还行的一门课 成功嘛？ 你要说那英文PPT，那英文的视频，对班上大部分同学是打的一手“毁灭打击”，复习的时候也只能说我知道要复习啥，也不知道掌握到什么程度，总体前人又不多，一眼丁真，鉴定为寄，另外有些地方就有些PPT reader，有可能是不太重要，导致听起来有些乏 失败嘛？ 真说本 >>更多

对于C学的好的人，我的评价是：适合刷分 >>更多

逆天，期末就错了最后一道题，总评3.3。 >>更多

看个人，反正自动化系的选修课，老师讲的挺好的，也挺健谈，就是给分确实不大方，研究生阶段分数最低的课了，不喜低分者勿入，但是大佬和想学点东西的可以试试 >>更多

这老师上课就是拿一份自己提前写好的稿子，上他的课完全不需要听课和看书，把他的讲义考前两天死劲看看就行，给分还是比较严格，不过好好复习，应该分数不低，只能说这老师不太适合教书育人。也不点名，想图个清闲还是强推的。 >>更多

来给隔壁班打榜 当你试图思考试图理解试图演算的时候说明还没认识到这门课程的本质 anyway等出总评再来续写 >>更多