其实力学课嘛，每个课堂都差不多，我只说说廖老师课堂比较独特的点。① 有小测，小测计入总评。小测难度普遍很低，比如学刚体力学和那会儿，有道大题套角动量守恒和能量守恒就做出来了。我还经常看见有人小测的时候“互相借鉴”。② 不点名，每节课有网络课堂，但是不会录制回放。除了有同学复阳的时候，廖老师特意开了几 >>更多

说实话我没感到特别的奶……作业交齐了，复习时间一周，作业题重新做了一遍，试卷会做的都做出来不会的也写满的话，2.7当然还是比较伤心，总不能是因为附加题只写了一页Word文档吧 ：(可能我还是学不懂物理。唯一的心愿是温老师讲课语气词和自言自语稍微少一点，从别的力学课堂转来温老师的热学，第一节给我听蒙了 >>更多

课程内容：每节课10-20min跑步机慢跑热身 + 柔韧性热身 + 瑜伽体式学习 + 15min仰卧放松休息，感觉不会有体力上的压力，但是由于瑜伽本身的特点，对柔韧性、力量性、平衡性要求比较高（其实都是可以通过练习来提高的qwq）考核内容：①瑜伽拜日式A，其中穿插额外的体式如虎式； ②抽签决定单独做 >>更多

和南山南相同，我也是计科人，跨年级选择了网安的这门课。2022年第九届Hackergame引起了我对信安实践，其实也就是CTF，的兴趣，加上本来我考入科大时就有往信息安全方面发展的预期（虽然现在不一定了），又加上有位朋友也和我一样是对信安感兴趣的计科人，便选了这门课。课程内容如南山南的点评所说，在此 >>更多

薛老师应该是做机器学习、物联网和信息安全这些方面的，因为他第一节课给我们选题示例的时候提到了这些，还说如果有论文资料、经费、设备的需要，可以找他or他来找师兄帮我们。 总体来说科学与社会研讨课非常完美地继承了“dream big——what's wrong？——adjust——academic tr >>更多

哇符老师是真积极，给分应该也还可以，挺不错的。过一会再更新（） 更新：总评3.3，感觉略低，不过我们确实比较水就是了，也不是老师的问题（准确的说，我们八个人都比较水… >>更多

连选了两学期汪老师的数分课，课程质量极其高，不用我多说。给分方面略有迷惑：上学期成绩和自己的预估完全一致，和汪老师一贯的奶王作风很符合；但这学期却成绩出乎意料地低，比自己预估的低两档，不知道出了什么问题。 >>更多

大一上c语言上的谭老师的课，炸了，喜提大学最低分73大三下因为上学期绩点被运筹学搞炸了，被迫重修因为选课叠课，这学期每周都会翘掉一节，感觉挺可惜的，老师上课感觉挺好的，能听得进去（我认为这是最高的评价）平时作业挺多的，但是对于大三老狗，轻松拿下！大作业花了大概3、4天？，五一肝了大部分，后期加了点文 >>更多

平时上课都是念ppt，10系的没有作业，人工智能专业的好像有，而且还多几个实验。全开卷，甚至全是原题，考完后同学在3A教室桌洞里翻出来0几年的卷子，发现今年考的全是原题。后面大题我自认为基本满分，题太简单了，甚至对着ppt抄都行，前面题也不难，本来以为保底3.7，结果出分84，看群里有人问助教，助教 >>更多

前半段康宇老师上课，全程板书，我也跟着记笔记感觉还能跟上，期中感觉考的也还可以，后半段季老师上课都是ppt，基本没怎么听过了，作业也一堆，大三下了还在上物理，浑身难受，本来物理就不好，还得硬着头皮吃⑩。期末复习了2天，看完课本一做题，什么也不会，绝望了都。考试题目根本不会，第二题上来一个期中前作业原 >>更多