评课社区是一个神奇的地方，可以带我们穿越到历史上的很多时间和地点。我惊奇地发现，我不仅上过胡老师的研究生中特课（ https://icourse.club/course/12941/ ），还上过胡老师的这门本科马原课。但评课社区是 2015 年才有的，我忘记了 2011 年上过的这门课，翻邮件才发现 >>更多

上课：这门课上课还是比较水的，有时候是学校的老师讲，有时候是外校的老师讲，但感觉都没有“硬核”的人工智能伦理的探讨，选了这门课大概率是不会学到什么东西的。 这门课平时没有作业，上课没有点名，最后的考核是交一篇3000-5000字的小论文。水倒是挺水的。 最后给分不得不吐槽，要么是4.0，要么是3.0 >>更多

#（2022.03.20更新）评课社区终于恢复原样，胡老师也发表了道歉声明，事情就此告一段落。 我在18号与＠Flurry 以及他的小号＠一一平安 产生了激烈（但文明）的争辩。与人争吵不是我的本意，我只是在争取评课社区用户的合法权益。我没有恶意侮辱胡老师，相反一直在提倡各位保持冷静，合理合规的发表抗 >>更多

本来打算给9分的，但是不想拉低评分，故给10分。扣一分的原因是讲课速度有点慢，课程最后靠补课才勉强讲完，而且最后是一个很重要的知识点，期末出了十分相关题目，那个题我还扣了两分。我觉得这个课应该是大学目前我听过的最舒服的数学课。（还没出分，希望能够成为我第一个4+或者4.3的数学课）。老师授课逻辑清晰 >>更多

大物实验NMSL 大物实验NMSL 大物实验NMSL >>更多

上课无聊来评课一下…我是20级大一下上这门课的韩老师其实讲的挺好的，就是语速忒快了，听一节课我脑子就不能用了，有时候把黑板当草稿也是真的生草。这门课教材编排顺序有一点奇怪，依稀记得好像把A的定理放在前面讲，后面才介绍A的具体知识。前面讲的是一些数论的部分，不难。到群环域会难很多。学的时候可以把群环域 >>更多

任广斌老师讲课有自己的一套体系。他不太依照教材上的顺序来，而是强调知识点之间的内在联系。并对课程内容做了很多有益的补充。任老师讲课的时候观点很高，总是以方法论指导同学们分析问题。并且极其负责任，每次都在下课后待上至少半个小时给同学们答疑。任老师是一位负责任有能力有魅力的好老师。 >>更多

老师很好，是我太菜。班里比较卷，感觉考虑gpa慎选。 >>更多

我个人觉得卫国老师讲得相当不错，可能从讲课风格上有好多同学不太喜欢，但再怎么说觉得也算不上烂课。卫国老师讲的内容对于信号处理相关的理解帮助很大，让我成功从信号与系统学的一塌糊涂的状况变得对信号和系统方面有了一定的理解和解决问题的底气。我觉得这种不是单纯讲计算和技巧（事实上考试重点内容老师还是讲了技巧 >>更多

我也没怎么好好听过，就感觉： 1. 老师只是正常老师而已，也没啥很离谱的。 2. 作业不多，爱卷拿高分，不卷保个底，没啥问题。 3. 老师真的很努力想当个好老师，经常会请教（甚至稍微有点低声下气了）同学们的意见，我认为态度上也很好，有兴趣的同学去交流，对政治不太有兴趣好好摸鱼。 4. 希望老师以后别 >>更多