随机过程偶遇老师,一手反向调分强如怪物,拼尽全力也无法战胜 >>更多
感觉是挺正常的一门课,至少比“数据思维”有收获多了。前期听了几节课,发现不如自己看书,遂放弃听课。虽然没有听课,但书我都看完了。《经济学的思维方式》确实是一本好书,比较符合这门课的定位,是“写给非经济学专业读者最好的经济学教科书之一”。它的内容相当全面,以科普读物的笔法介绍经济学的各种概念,并配有大 >>更多
老师的口音让我印象深刻。这门课任务量过大。每周有数十页的阅读材料,一学期要写四篇文章,要排练一个短剧(队友摆烂的话…没有选择队友的机会),还有写到手断的期末考试。当然,上课刷脸的重要性不亚于上述任意一条。 >>更多
如果 L4 同学想选轻松的英语课,那么就是这门。上课很划水,无期末考试,作两次汇报即可。想拿 4.3 也许有难度。通过上这门课学会读专业论文是不可能的。但是作为事少给分好的英语课,我们不能要求更多。老师很和蔼,上课没有压力。本人开学的时候被困在家里,给老师发邮件后,老师努力帮我解决这个问题。关于如何 >>更多
还是不给太低了,毕竟感觉回报比得上付出,平时作业上网搜+gpt,偶尔看书,考前突击两天整理了一下知识点最后总评87。期末卷子不难,但大抵是没有调分。得89的同学不少,盒盒。苯人大概是因为迟交作业被扣分了罢。周四的课周二交作业,苯人又记性不好自由散漫,于是至少迟交了三回。老师上课就是把书上的内容制作成 >>更多
出分了,4课堂体验最差的一集。几乎每次上课都有这个戏码:坐前排的哥们上课提问题,然后老师就会跟他辩经,但其实只是把刚讲的破烂又讲一遍,前排哥们也不知道听不听懂,反正郭老牛讲把自己讲舒服了就行的感觉。老师上课口癖严重,经常啊,tui put tui,上课故作抑扬顿挫但其实我个人觉得听感很差,时不时突然 >>更多
占坑,等总评出分再说给分很好,优秀率给到了51%。 但是改卷真的很死抠细节(首先声明一下,我排名在前10,说明不是我学的差的问题):1.问的是交叉分子束的好处,结果要求你完完整整描述其基本原理之类的,如果之说好处:抑制多普勒展宽,助教会说你没看到这是个四分题吗,这一句话能拿4分吗。 我说他问什么我答 >>更多
给89也太恶心了吧???给84是因为优秀率限制我理解,89也太令人无语了吧。。。。还真一分不调???fuck >>更多