老师的板书特别好，思路很清晰，特别适合下课拍照存重点，对复习热学和做大抄很有用。没有点名没有小测，期末考不告知成绩不让查卷不发答案，感觉等绩点就像在开盲盒。奶度未知，出分后再评。因为今年热学加了五六章作为考试内容，老师也说是第一次上五六章，没有太多经验。但对比其他几个班教学进度来看，作为大题重点的前 >>更多

课程难度：自我感觉植物学更难，更多的是因为课本顺序问题。一些结构比如韧皮部、木质部，如果先讲被子植物的话一下子就明白了，但是课本是按进化顺序来的，就导致前面部分有很多你根本就不明白是什么意思的名词。考试难度：植物学考试很简单，全是PPT内容，早知道不复习那么认真了。动物学有”超PPT“内容，但你也不 >>更多

上一届的评论没有参考价值，老师讲课挺好，但是也非常严格。如果上课一次不拉，分数不会差。如果不打算来上课，深度不推荐。 补充：重新看了回忆试题，其实里面一堆容易犯错的大坑小坑。算候选码时不在函数依赖里的G不能忘，判断题里面一些类似名词和概念（主码和主属性？、可串和冲突可串？），关系运算操作的对象其实是 >>更多

考完试了来评一下，现在是处于等待出分，之后出分了会再补评。陈昱老师上课是很风趣且生动形象的，在讲到课程内容时经常会延伸出一些带有哲学色彩的语录，上课形式是课件搭配板书，课件上是主要内容，一般是什么定义定理之类的，板书有的时候会拓展出一些习题或者实际应用，总体上来讲，只要上课跟着老师听，知识框架应该会 >>更多

上课全去，小测全勤，实验全做，考试基本都会；最后3.7，89总评；感觉可能是出勤占了比较大的比例，因为平时作业很少（只有3次），小测相当于作业了，其他课作业加出勤至少能占到20%，小测占比大倒也合理。 >>更多

上课一直在念PPT，不如看书自学补充：总评七十几，没问具体卷面分多少本人辅修，作业全交，点名没到，考前临时学了半天，供参考 >>更多

先给丰助教点个赞，曾助教也很负责。选课的时候以为这课对标的是近世代数, 一看讲义才发现是代基: 讲了基本的集合函数关系等数学语言, 一些初等数论, 一些群环域+格. 数学语言在别的数学课都学过了, 感觉东西比较少, 便没看, 快学期末了别的都过完了才开始学.不过数论还是第一次接触, 刚看的时候对gc >>更多

有些时候和方老师意见相左，在课上也争起来不少次，不过不影响我给这个分 >>更多

好玩，真好玩，出去听人讲故事不是坏事 >>更多

我感觉今年周老师应该是对那些缺勤的同学扣了比较多的分，如果能保证全勤，再加上期末考试不算难，其实拿个3.7真问题不大。此外我想说一点别人都没说过的，就是我认为今年期中考试应该并没有改分，可能只算了一次考勤分。首先第一点，老师和助教当时对那些互相说话对答案的同学基本没怎么管；其次我认为我期中考的不怎么 >>更多