思政是我所有课程里出分最迟的一门，而且由于我自认为在这门课上花了对得起成绩的精力，所以对于gpa是有一定的期望的。最后的结果是3.3（比数分还低），属实给我整破防。 说实话课我确实是从没听过（上课都在后排塞着耳机安静写作业），但是全勤（他一学期点了两次名）。 小作业是写一段论述性文字，由于指定的主题 >>更多

上课前逛了下评课社区，很慌，但是懒得调班了，所以就抱着好奇的心态去看看传说中的hyf，上了一学期的课以后，感觉其实并没有评论中说得那么不堪。 首先，往年那些“骚操作”，这学期都没了，平时成绩主要来自点名（每节课都点）、几次bb上的作业（类似论述题）、讨论版（随便写点心得、感受）、读书报告（自觉提交） >>更多

个人对地化比较有兴趣所以听得比较认真，但是老师的上课风格可能不是很能激发大家的兴趣，最主要的问题应该是讲的案例有点跳跃，讲完理论就把理论的各种应用案例一股脑讲完，固物学生缺乏地质背景的前提下很难听懂。前几次课基本上开头20分钟都在扯皮，内容包含全球新闻，最后要拖20分钟。后面几次课好像开头不扯了，最 >>更多

回上楼：政治类课程肯定收获要小于其他课程呀。 个人觉得老师讲课非常棒。说实话，从小学开始也上过很多门政治课了，刘老师的讲课风格是我最喜欢的，没有之一。我经常带着作业去，但是刘老师的笑话总能让我把注意力转移到他的课程上。至于之前同学们说的性别不平等的问题，确实存在，但我觉得老师作为一个男性，默认“我” >>更多

没有大作业 没有大作业 没有大作业 比起别的老师大作业来pua人，选zx老师多好 （虽然只给了我3.3，扣一分 >>更多

摸鱼人的超人……总之一般不会让你后悔的！ >>更多

成绩刚刚出来（上课每次回答问题都答出来了，期末试卷自认为答的没有重大失误，最后总评82，只能说给分中规中矩），看了一下周围人的反应，大部分都是给分好就开始吹这个老师多么多么好，给分差就开始喷老师。上了一个学期的马原课，收获是有的，老师上课也很认真。但是对那些想要体验轻松愉快的上课氛围的同学，我个人推 >>更多

课堂收获，用颜老师的话说，「至少发现了自己啥都不懂」。事比较少，也不卷，是好事.jpg 其余的参见其他评课（？ （出分了 感天动地 >>更多

给分并没有大家以为的那么好，可能只是给了低分的没有来评课（如果想划水划出好成绩不建议选 >>更多

给分一般吧，喜提第一个政治课3.3。没听过课，所以以下评论不针对讲课内容：优点：1.作业少，没有大作业2.发月饼（雾？严重怀疑单位发多了吃不完）缺点(可能也不能说是缺点，但至少不利于水政治课)：1.几乎每堂课都点名2.像菜市场大妈一样斤斤计较他的评分3.还没想到，不过这学期没了课堂秘书，是好事 >>更多