鉴于目前的歪风邪气，助教亲自下次答一个吧。给分公式是年级统一的，能捞的尽量捞了，不存在卡绩的情况，优秀率也几乎是满的。课程风格方面，叶老师上课内容偏向基础应试，拓展内容大部分会在学习群里给出。叶老师本人也在学习交流群里，经常会给出提纲，帮助同学们进行预习复习。至于考前习题课，碍于助教身份不能多说。最 >>更多
基本没去上课，实验任务不重，适合水学分（在不考虑绩点的情况下）可能有用的资源：平滑：Good-Turing Smoothingword2vec：CS224n 2019 Winter Lecture Notes 1（直接跳到word2vec章节即可，其中Hierarchical Softmax讲得比较 >>更多
出分太慢了疑似，成绩感觉也配不上我花掉的时间点评为💩事情实在太多了深刻感觉自己的时间被吞掉了非本专业的学生本应该做其他更加相关的事情的，，， >>更多
本来只想给1分的，不过还是维持一下目前的评分。 问：这门课有4.3吗？答：有，但是pksq。 这学期基本按照李老师之前的思路教授，然而讲课中规中矩，内容的广度深度也不如20年（Stein只念了45两章）。并且给分根据目前（7.12）情况来看中低分段捞的程度较为一般，高分段普遍出现总评不调/下调的情况 >>更多
叶盛很认真的老师，上课很多例题都是手写。不过感觉没有隔壁潘永亮奶。我b1在潘拿了3.7，这学期不幸3.3.助教是黄安南和董天佐。他们24秋和25春应该还要当叶老师的助教。非常推荐，han助教好像喜欢女装。 >>更多
我是方思敏老师的，方老师讲的细致，但是感觉纯纯按报告打分，对字不整洁的非常不友好啊呜呜。 >>更多
大三了，说实话选这门课就是为了水学分，没期望学到东西，结果最后也不是没有收获，至少GDB以前是不熟的（vscode都有图形化界面了我为啥还非要在命令行里操作呢）。实验环境需要linux系统，我用的wsl，体验非常不错，可以安利！给分情况是缺勤一次，实验写了6个，分数3.7。根据老师的说法，80个人中 >>更多
讲课风格比较轻松，虽然我到后面也没怎么听，纯靠期末突击自学来着…作业还是偶数题，稍微有点多但正好就当课后巩固了。一学期有3次还是4次小测来着不记得了，难度不小，是点名性质的。老师说jwc要求每个班要搞5次小测，但我室友的班级也没有，不知道真假…期中62，期末71，自己算的话77，总评也是77，srd >>更多
课程难度不大，体系完备，不需要背公式，考试难度也不算大，作业难度也不算大，量也不多，额外作业这学期是两次文献阅读。总的来说是很有收获的一门课，其他的内容我看有同学已经总结的很好了，我就不多赘述。大概只是来提供一个拉高平均分吧（） >>更多
