给分不错，无点名无小测，但是讲课实在太烂了！我不知道为什么大家给的评价都那么好，但按照讲课水平来说我觉得远远到不了8分。虽然我的数理基础也不咋地，但老师一节课讲的内容不如我读20分钟书的内容，在一些很简单的内容上磨蹭，跳过所有不考的内容。总的来说就是把书本上的必考项用自己的话表达了一遍。所以对于想水 >>更多

“也许在这门课后, 我等与华班再无话说.”其实这门课也许被一分为二, 黄老师只负责上课和出题, 而改卷这一侧则是助教和不知为何出现的冯老师. 授课内容倒是常规, 某经典教材的前三章加上比较基础的谱定理(只涉及泛函演算和谱积分的入门). 关于内容倒也没什么好说的, 黄老师上课也只是对书上证明的思路做了 >>更多

结论提前：一门整体上很不错，但是最好听课的水课。老师上课风格像很和蔼可亲的高中历史老师，讲到历史事件和趋势时会关联到现在的某些现象，认真听的话会有收获（笑）。上课内容正如其名，就是介绍西方社会在不同时代产生的社会思想的合集。不过内容大多局限于思想和思想家本身，而很少提及背后的物质基础。只讲是什么，不 >>更多

神。Bradley Johnson, ah!这门课对高分的要求并不复杂，甚至是温柔的——你只是被允许，也被鼓励，去成为你自己。第一节课上，他说：Not all those who wander are lost.迷茫不是偏离，徘徊也是前行。在大一上，在这个所有人都忙着适应大学生活的时候，遇见这门课， >>更多

相比隔壁泛函分析，微分几何上课的可听性显著要好的多。具体课程内容就不多说了，别的评课也写的很清楚。我简单说一下感受，我是最讨厌几何的，也完全没有几何直观，但上完这门课竟然也对几何产生了一些兴趣，内蕴几何的idea到后面整体的精妙结论，感觉都非常美丽，老师上课和讲义上的思想也讲的很好。虽然我经常会想为 >>更多

这门课感觉上完之后收获远小于预期，就来简单写一写。黄老师讲课似乎有越来越快的趋势，今年感觉讲的更快的了，第二章到3.2感觉一个月出头就全顺完了，泛函课也尝试听过几次，但是要么由于之前还没学，要么由于上课刷手机摸鱼，基本都没怎么听懂，主要黄老师的板书也基本无法阅读，一会不听就完全跟不上了。所以一个学期 >>更多

个人感觉值得选，给分挺好的，不出意外挂不了，不点名，开卷考试但是考试比较难(可能是我只学了一晚上的原因)，考试很多题都没写，还是给了总评79。 >>更多

回归分析感觉是统计中最基础的应用，一个学期下来也是学到了不少东西。从课程内容来说，如果从应对考试来看，只需要学会课程主线内容，线性概率模型（单变量多变量），具体样本的拟合，拟合结果的F检验以及R语言的输出实例，回归结果的诊断分析，以及线性模型的预测。整个是一条很清晰的主线，学完之后就可以完全理解清楚 >>更多

肯定是好课，不过一是没学明白二是考试有点难 >>更多

作为一个实验狗不得不选这个课但是除了前两章我真的用不到而且考核量极大还越来越难我只能说啊米诺斯 >>更多