先下结论：吴老师从教学，人品，给分来说都是非常好的老师！教学很严谨也很负责，学生有细微问题他会立刻指出调整，一堂课教的东西很细致也不算多。前八节课左右教完内容，后面三四节课教学比赛，然后三节课考试。考试要求比杨旭东老师严格，不允许重新考，杀球要求严格，很多不合规范的球都不计数。但是跑步方面给分仁慈， >>更多
陈老师讲课讲得很有条理，PPT也做得超级好，如果一页推导不完，老师会复制下来放在下一页的PPT上；此外结构也很清晰，你一定能明白这面PPT是在做什么。总之听课过程是非常舒服的，复习的时候把PPT看一遍绝对够了。本学期有两次开卷的小测，目的就是为了督促大家复习一下，是位很和蔼的爷爷，推荐推荐。●▽● >>更多
张曼莉老师应该是比较年轻刚刚开始带课的老师，2025秋是她的第二轮心理课，有其利弊吧。有学长说年轻老师也就是开始几年会这么认真，后面就佛系了，可能吧。张老师的课堂最大的特色在比较注重互动，并以之作为重要评分依据（直接参与总评并且实际上占比不低）。相当于每节课都有签到，形式是对每堂课三个小组的分享进行 >>更多
上课无聊，lm老师上课像念书，听不懂，不如自学 >>更多
给分原因1老师上课分不清重点，像是来科普的，老师讲的基本不考，考的老师基本不讲，扣4分2助教非常好，加5分3致敬ics知识体系，加1分避坑建议1英文书里就附录A、C有用，其余的看看老师的科普类ppt随便过过就好2把本课堂的名称自定义为“ics习题课”，助教讲的习题课占我本学期学到知识的80%以上3期 >>更多
期中期末都不公布平均分，也不公布分数分布，我个人是没听课纯速通，反正大体来讲不奶吧，没啥好说的，感觉就是门令人无语的课。。。另外讲个有意思的，我在大二暑假跟至少三个人滔滔不绝的讲过关于”反季节选热统“一定会非常不卷，当时我给出的原因是，身边很多卷怪朋友在大二下提前选了热统；如果大四的来重修，那肯定是 >>更多
说真的，上完这门课很想自鲨，物理意义的自鲨，不是口嗨（具体原因之后update）这门课老师和助教一步步把你折磨到死。大家祝我好运能想开吧，想不开的话下个学期就拜拜了 >>更多