本科不体验一次知名Killer，怎么能叫圆满呢？ 讲课水平很高，但是改卷是真狠，期末难度飘忽不定，而且不调分。不在乎成绩的话，很推荐。 调分？I don't give a sh*t.（漠视苍生脸） >>更多

先叠个甲，观点仅代表个人的浅薄看法，不代表任何其他同学 首先，老师上课有些许催眠，每次我想认真听课的时候都会在不久之后低头犯困(唯一一门玩手机都顶不住困劲的课程)，英文ppt稍微有点难懂，考试全英试卷略烦 然而个人觉得这门课自学还是相对好学的(上课基本没听过，都是赶作业时候现翻书学，期中期末都在40 >>更多

许老师上课态度认真负责，非常敬业。并且教学水平也是在线的，全程板书。 是我入校以来印象最深刻的老师之一。 我对课堂的兴趣很容易受到老师的影响，我愿称图论为这学期听得最认真的一门课。 真就像评论区说的一样，许老师是一位翩翩君子。 >>更多

老师和助教都是dl，专业水平没什么好说的。 老师第一节就在“劝退”。他说自己“教理力不多，可能讲的不好”。一方面是老师的自谦，另一方面确实有一定问题。 先说缺点。首先，老师上课语调比较催眠，而且讲课不会突出重点。如果是别的老师也没什么，但是曹老师还会讲非常多的拓展内容。结果就是在我能集中的时候，他在 >>更多

这门课总共4个实验，没有期末考试，期末写一篇期刊类型的报告/论文。课堂不点名，实验后面补交也可以，不影响成绩，实验难度不是很大。但给分感觉一般，可能我最后翻译了一篇综述类论文交了上去，感觉翻译难一点的论文交上去更有可能得高分。不过这门课是个水课，没有必要太纠结给分问题。 >>更多

老师很厉害，在北京全程线上授课，这一点是最大的槽点...老师几乎无法和学生沟通交流，并且这门课一上就是一整个下午，教室后来来的人越来越少，偌大的教堂就几个人..不是这个方向，没有基础的听课可能会比较困难，再加上线上授课，效果确实不好期末今年是顶会论文翻译+代码复现，不需要presentation了， >>更多

gnjnmsl 非常不建议选 >>更多

这门课有作业、有实验、有论文调研ppt展示、有期中考试、有期末考试。今年期中考试原来是准备闭卷考试的，后来考试的时候临时改成了可以带手机。期末考试也是开卷，可以带纸质资料、手机电脑。课程内容比较多，作业也多，比较繁琐。实验都是很多年没有变的老古董实验，网上有一些类似的实验报告。论文调研ppt展示是每 >>更多

老师超好👍 附上老师主页∶http://staff.ustc.edu.cn/~zhangwm/ >>更多

前人之述备矣。推荐像我这样对算法毫无兴趣，认为算法很难的人来这里摸鱼，绩点就别想了。 >>更多