欧洲文明的现代历程(慕课教师) 2022春 2021春 2020春  课程号:HS1577M01
2022春 2021春 2020春  课程号:HS1577M01
4.3(9人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:慕课通识 教学类型:理论课
课程类别:核心通识 开课单位:人文与社会科学学院
课程层次:通修 学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
列御寇 2021春

利益相关:听完所有课之后知道考核方式改成论文,遂退课。

关于给分:据说给分不好(最后退课了不太清楚),可以参考其他同学的回答。

关于课程内容:稍微从这个角度讲一下(评分10分也仅从课程内容出发,见谅)。

第一章绪论,由于李教授翻译剑桥学派的著作比较多,关于历史的作用和现代国家等较多阐述了他们的观点。

第二章英国革命,史实谈得不太多,但关于思想史的部分,国王的处决,霍布斯,洛克的思想讲述非常精彩,最后还稍微涉及了以赛亚伯林积极/消极自由,斯金纳的第三种自由。

第三章启蒙运动,个人认为讲得最精彩的一章,内容除了启蒙思想家,还推荐了如达恩顿的一些新文化史家的作品。有一些内容没有细讲,包括反启蒙等,后面张智教授线下课来补充了一点,可能由于时间限制还是没听太懂(也可能是我菜),李教授是做苏格兰启蒙运动的,没时间展开非常遗憾。

第四章法国大革命,主要是史实+人权宣言文本细读。关于革命是一种“建构”的观点很有意思。

第五章工业革命,有学术史也有很前沿的理论,关于规训工人的阐释很有启发性。

第六章福利社会,梳理清楚了学术史,这一段由于涉及到经济学和近现代思潮会比较复杂,但李教授讲得非常清楚。

总体来说:课程水平与内容非常高,推荐真心喜欢历史的同学选报。

3 1
格拉摩根伯爵同意你

立即登录,说说你的看法

自由的猪 2021春

我就简单说吧。利益不相关。

收获:很多,李宏图老师上课极其精彩。

给分:优秀率30几,平时成绩几乎都能拿满,与论文46开。但是出了分才知道,平时成绩是能拿优秀人的特权优秀以外的人平时成绩占比0%。对,你可以想象是什么情况了。高分也很少,大部分3.7。

课程优势:有利于培养专注于学习知识,把绩点抛在脑外的心态。

以上。

 

2 0
wintermelon 2021春

结论:快跑!( 课程考核方式由机考变成了小论文,且给分标准极度玄幻...... 不建议为了刷gpa的同学来选 不过内容整体不算很难,还是有些收获的

2 0
caestecker 2021春

这个课程是fdu李宏图讲的课,但就课程而言是非常好的

首先呢,李老师讲课是非常棒的,深入浅出,人文素养非常的高,比妮可随便哪个文科课程的水平都要高出一大截的,我非常喜欢,提升了我很多文学素养,历史水平也有所长进

 

所以因为这条我给他9分,虽然他给我的分布太高,3.7,马马虎虎吧,相较于别的通识课给分这个分确实是比较低了。

 

总结下,建议感兴趣的同学自己听这门课,不要报名,水学分的快跑

1 0
__________ 2021春

不要选!这门课除了慕课教师(复旦历史系一位大牛教授)高超的讲课水准之外,没有任何优点!

注意:以下内容以刷分为前提展开。如果你不在意成绩,选这门课可能会获益良多。

 

1. 成绩比例:

平时成绩占比40,人人拿满;期末论文占比60。论文要求不低,具体要求楼上有人发了。

 

2. 最终给分:

论文给分区分度很低,大部分人80-90,很卷。按比例算出总成绩90的人只能排40(共100人)。

优秀率似乎没给满,排名36的人只拿到了3.3。

优秀率以下给分很差,论文81总成绩88,拿3.0。甚至还有人拿2.7的。

优秀率以上直接按总成绩给,论文89总成绩93,排第8,拿4.0。

论文最高分据说93,估计4.3的人不超过两个。

以上资料来源于课程群。总之,给分又卷又差。

 

3.管理:

助教几乎无管理经验,且不太负责。线下课不会开讲台扩音设备;线上通知效率极低,问一个问题两三天才能得到回复;还于课程群内闹过几次乌龙,具体的不说了。

最初选课时考核方式写的期末考试,上到一半变成小论文。6月1日截止的论文,5月15日才发具体要求。6月1日ddl结束后,又莫名其妙延长到6月15日,把学生当猴子耍。

 

我个人总评分数较高,但依然改变不了上这门课时吃x一般的体验,看着课程群里炸锅的同学们,感觉心有余悸。在此建议各位看官:最好不要当这种第一年开的公选课的小白鼠!

1 3
runwith并不,优秀率以上也不是按总成绩,总成绩91.5总评是3.7
archers既然这样,根据我的经验推测4.3应该是刚好7个
格拉摩根伯爵回复 @archers: 没有,问了一大圈了七个肯定没有

立即登录,说说你的看法

坑或土豆 2021春

千万别选。 奔着考试来的,结果快结束了才说写论文。结果截止时间还变了。慕课是真的卷,以后不选了。~~(学分够了)~~

好散兵的一门课,光速出分。唯一的亮点就是老师讲的比较好,其它的都是烂。

1 0
lolol 2021春

占个坑 考试后再补~

0 0
runwith 2021春

应该有不少同学抱着和我一样水课的目的选的慕课,所以虽然很多人说老师课讲的很好,但我的收获依然是趋向于零。 老师给分比较一般,对我来说是没有平时成绩的,看到自己被向下调的分多少有点不是滋味,建议选课人快逃

0 0
1+1*2/3 2021春

开始说期末考试后来变小论文。想放弃课程修读,他改截止时间,然后光速给分。本来算得好好的多少比例多少分,然后突然变卦,出分直接出论文分数???老师极其不负责任,上课说好两节线下课,变成一节。所有平时分变成0。 助教处理学生问题也慢,私聊问了不说话,假装没看见,助教一学期干了啥,唯一一次线下课,外校老师过来不熟悉教室电脑咋操作,这是你唯一干的事,你还不会弄,助教工资这么好拿吗???? 你可以一节网课不看一个作业不写,期末交个论文,因为总评等于论文分数。不仅不挑分,优秀率没给满,还出现了一堆2.3 2.7的。选慕课图个啥?最后还得自己放弃成绩,浪费机会。 总结,选这个课的都是纯cerebral。 垃圾老师垃圾课程

0 0

慕课教师

教师主页: 暂无

其他老师的「欧洲文明的现代历程」课

慕课教师老师的其他课

中国现代文学名著选讲 9.8 (5) 2021秋 2020秋...
唐诗宋词人文解读 9.3 (7) 2021春 2020秋...
过去一百年 10.0 (2) 2019秋
犯罪与文明 10.0 (2) 2020秋
文学与伦理 10.0 (1) 2020秋
过去一百年 10.0 (1) 2020秋
学术英语读写 8.5 (6) 2021春 2020秋
批判性思维 9.0 (1) 2020秋
通识写作:怎样进行学术表达 9.0 (1) 2021春 2020秋
现代媒介素养 8.5 (2) 2020秋
批判性思维 8.0 (3) 2022春 2021春...
现代媒介素养 7.8 (4) 2021秋 2020秋
逻辑学导论 7.0 (2) 2021秋 2020秋
城市与文化遗产 6.0 (1) 2021秋 2020秋...
环境保护与生态文明 3.0 (5) 2022春 2021春
过去一百年 2018秋
过去一百年 2020秋 2019秋
古代名剧鉴赏 2020秋 2019秋
航空与航天 2020秋
今天的日本 2020秋
犯罪与文明 2022春 2021春...
中国道路 2020秋
孙子兵法中的思维智慧 2021春 2020秋...
《诗经》导读 2021春 2020春
全球领导力 2020春
航空与航天 2020秋
今天的日本 2020秋
文学与伦理 2020秋
逻辑学导论 2020秋
中国道路 2020秋
批判性思维 2021春