2024春 2023春 课程号：HS1618M01
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：慕课通识 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：核心通识 | 开课单位：艺术教学中心 |
| 课程层次：通修 | 学分：2.0 |
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
老实说我对美学不感兴趣，选这课纯粹为了刷艺术通识学分。慕课体验极好，可以连续播放，一觉起来刷完了。老师水平很高讲的很好，但是两次线下课我都听的晕乎乎的，可以说是有收获吧（）。最后的课程论文选题不限，要求500字以内，感觉太过了，字太少不好表达观点。最后出分3.7，还行
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
很具有启发性的课程，课上讲解的很多问题，让我自己表述，肯定是说不明白的。而李睦老师可以对于一个落脚点很宽泛的问题给出清晰的观点，着实令人眼前一亮。
30分视频+20分课后选择题+10分讨论（写了就满）+40分论文
论文的题目是11周线下课给出的，二选一：
如何分辨艺术与哗众取宠
人工智能是否会取代艺术创作
字数500-1000，反卷第一人（
在这么少的字数中，把自己的观点说明白也是不大容易的
给分经历了一些波折，但最后结果不错
应该是前三项认真完成了，就可以3.3+
但4.3好像给得非常少
前面空很多的话，拿六七十也不是没有可能
对自己的论文论点还是比较满意的，最后拿了4
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
一般般感觉就，课程本身挺水的，认真听也有点收获吧，但是给分就…嗯…
3.7还是不难拿的，但是再高就挺难的了。
毕竟期末500字的小论文还没开始写就超字数了，真的不好发挥的。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
给分不错，视频看完题做完，小论文正常写就有3.3，优秀率也是给满的，我这种小论文随便写的摆子都有3.7。这门课的小论文和别的科目的小论文还不一样，500字以内，自己写完全可以轻松写完。
课程内容也是轻松愉快，线下课也非常有意思，老师人很好也很谦逊博学。大力推荐这门课。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
两学分，五等级课程。老师是清华美院的李睦教授。任务是看完慕课（并做完上面极其少量的课后题和讨论题）。学期中老师会来科大做一次翻转课堂。期末是一篇500-1000字的小文章（限制字数防止无意义内卷，好评），应该是老师亲自批改的，刚过截止时间就开始改了，好评。这次有两个题目，一个是怎么分辨艺术探索与哗众取宠，另一个是关于人工智能和ai之类的东西在艺术创作方面的（我没写这个，不太记得了）。整个课的核心思想是：用更加开放和包容的态度去对待各种事物。收获不是很多，不过上点艺术课陶冶陶冶情操也挺好，顺便拿两个学分。给分情况还不知道，暂时先选个一般，老师的意思应该是后面还会调分。出分了，对于正常完成了内容的同学，保底3.3。40%优秀率。
update：写的东感觉西自我不错，但成绩不是特别理想。但既然老师保底3.3，优秀率给满，也没什么好抱怨的了。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
3.3。期末大作业明明很认真地写了，感觉全凭运气。虽然不是太差，但是总觉得不合适。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
私不懂艺术，为了写小论文认真看了一章的慕课+线下课，“没有技术全是情感”写了点东西交上去，挺满意的
图一乐，水学分的课，能3.3保底给分不是挺好的吗？
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
没什么区分度的课，就一篇500字论文，电风扇给分，给分一般，优秀率不知道是否给满，但3.3保底。事少，水学分可选，想卷绩不建议选
