我的置课就是wcc老师,并且也没有换走(主要原因还是听说这是热统唯一指定奶爸)。先占个坑,等出分之后再来补(主要是比较期待会如何神仙级奶分)。春哥在“精雕细琢”了好长时间后终于出分了,不过我假期把评课这事给忘了,开学才想起来,遂补上。 讲课就不多提了,虽然王老师并不是讲课很糟糕,但是在开录课和早八的 >>更多
没有作业没有点名。但是9.1了还没出分是怎么个事...----9.6出分了----4.0-90 突然同感了顾老师电子线路点赞数最高的点评了。从6.29考试到七月中改完卷到今天得到这个分数,真的会怀疑分数丢了随机给分的程度,考试简单到四十分钟把卷子写了两遍觉得没啥意思就提前交了,很想知道到底错哪里了, >>更多
很负责的老师(实际还有范煜老师和程万老师),两学期上了至少十节课。上学期主要介绍ppt制作,异化与学习,时间管理,选题等,下学期就是实际做项目了(题目自己选的)。初步了解了一些读论文总结论文的方法。给分也非常的好。 >>更多
只去了第一天早上的课,因为寝室在西区,上课在东区,太麻烦了。不过去线下的话有赞助商提供矿泉水和水果,水果有西瓜和哈密瓜,都很甜。课后会提供 B 站回放和所有 PPT,这点非常好。课程质量是科大里比较高的,请的都是大牛,但是讲的内容感觉有点偏物理,经常是一整页 PPT 都是物理公式,听得昏昏欲睡。尽管 >>更多
本点评可视为《科社》与《科技写作与表达》两门课的联合点评。这门课的学生会被杨老师随机分成三组,这主要是为了锻炼与不同的人交流合作;每组在十一月份选定一个和化学/材料有点关系的课题,之后自己找文章读,春季学期四月份做中期答辩(每组一整节课,每个成员最好都上来讲),六月份结题答辩(每组限时30分钟),不 >>更多
七篇小论文一篇大论文,我写牛魔酬宾 >>更多
七篇小论文一篇大论文,这人脑子有坑吧👆当教务处处长当的 >>更多
来拉一下评分,王老师真的是好老师,她很负责,板书也很漂亮,而且她经常用英文板书,每个知识点都讲的很透彻,欢迎学弟学妹们选课!虽然我当时没好好学,考的不好,但是我真的诚心推荐! >>更多