课程非常无聊。内容确实有些有用的，但实际上就是一两章的内容，而强行加入一些非物理内容扩展到4个学分。因此成为废课一门。 课堂体验自不必说，从上到下都在摆烂，从校方一直摆到我。考试以作业原题和记忆力测试为主。 据说给分很好，但我的给分实在不能再多了。 >>更多

上课：Slides 很新，紧跟时事。老师也是互联网冲浪大手子，上课很有意思。算法介绍部分给的例子很清晰，不会出现听不懂的情况。这学期大三人是线上课，没有点名。似乎以前全员线下课的时候也没有点名。作业：两次书面作业，个人感觉挺有难度的（可能因为没好好听课）。每次作业四、五道计算题，四道简答题。计算题就 >>更多

先说私心话再说公道话吧。个人学得比较认真，也大都学懂了，最后喜提4.3，这么高的GPA还是出乎我意料了，所以难免带着感激给杨老师写评课。杨老师上课很严谨，很有条理，不喜欢乱扯，完全没有幽默感，属于“古典型”教师。这样的风格有人喜欢有人不喜欢吧，我个人是比较适应的。杨老师的作业量还行，有时候很难会做得 >>更多

讲课方面 孙老师上课进度很快，会讲傅里叶光学全息投影等内容。进度平均比别班快1~2章。但是也因为讲课很快，省去了大量推导过程和细节，上课就是念ppt，有点走马观花的感觉，基础不好的同学要慎重。对光学有兴趣的同学可以尝试。 考试 期末孙老师说考试范围是整本书内容，但其实是统考范围，傅里叶光学和全息投影 >>更多

郭老师非常值得信任，因为上学期在高新，所以上课都是线上(可以倍速听回放)，课程考核只有3个小实验(配置ca,html/css,xss)+ 最后vulhub找一个漏洞做结课作业，给分相当友好。 >>更多

知识和趣味性兼顾，试题说难吧在PPT上都能找到，说简单吧半开卷所以老师会考概念解释和需要归纳总结的东西，但是总归没有靠专业性太强的分析计算 但是有的大冤种（）整个PPT几乎每一面都抄了点东西除了第七章关于具体火山的内容，甚至连国内的几座火山都或多或少写了几笔，结果考了两座国外的，分数还不低，于是杜撰 >>更多

好像小论文和报告没什么用，因此选择给分一般上课进度很快，推公式就念一遍PPT，也不会仔细讲解。傅里叶光学和全息照相讲课很多，其实挺不错的，(别的班都不讲)，但期末考前却不说考不考，浪费我们复习时间，我花了一个下午才看完傅里叶光学和全息，在7门课一周考完的考试周哪有那么多时间来复习。期中考拿大题典的题 >>更多

利益相关：期中高均分13分，期末均分，水了篇调研类的小论文，总评85本人物理应该算比较差的了，期中之前投入了比较大的精力学电磁最后也才高均分13分。期中之后大概就没咋学了，作业几乎都是抄的，然后寒假提前返校进行一个女娲补天的大动作。老师讲课水平中规中矩吧，有点催眠。助教期中后大开摆，作业答案都不发了 >>更多

声明： 老师的英文水平很高、生活经验也很丰富，常会给同学们分享。单就这一点，我认为这门课在科大的人文课程中就能排到前 40%。所以量化评分：4 分尊重老师的劳动成果，2 分给老师的英语讲解，0.5 分给老师的整体水平——五舍六入，给六分。 同学们把这门课的优点都讲完了，我就来讲讲这门课的缺点。是否有 >>更多

老师已经很好了，作业不多考试也不为难学生，给分也不杀，不过课对于大部分数院学生不可否认是屑课，只能说jwcsb，助教也很差不发作业不回答问题不负责任，不过这与授课老师无关，陈老师太善良了，十分送给他。 >>更多