包括口头作业+平时作业+个人论文+小组论文汇报+期末考试,口头作业一开始老师说不算分,只作签到用,最后的时候助教又说要算分,也是搞不懂,整体任务量较大,而且要是没有每节课把作业记清楚的话,期末的时候你会碰到不知道作业是啥的奇怪情况,来科大这么些年来还真是没遇到过这种情况。期末考试给你三个半小时复现论 >>更多
平时考核似乎是3:7 ?考核可以查字推荐使用:来进行最后的考核创作。app里可以查字,也可以集字排版如本次的考核内容:(app集字)其中“梅”字未找到和谐风格,写时参考了[木字旁]和[“海”的右半边]“绽”字没有找到王羲之的,使用了[另一种写法的绞丝旁]和[定]这学期有好多人找老师问字,老师也加入了 >>更多
利益相关,4.0。 但是,zx小姐姐,你是合格的社会主义教师吗? >>更多
这门课是大一上置课。首先你先别急着跑,现在是2024秋。说点别的,你看见这个评论的时候应该是入学不久。每个人选课都想参考一眼pksq,但是并不是每个学生都来pksq写评分。你能看见的绝大多数评论应该是拿了低分或者高分才写的,或许你还能看见各种人为了评分吵架,甚至把避雷老师写进ID这种幼稚或者愚蠢行为 >>更多
赶紧跑!赶紧跑!别来这个老师的课!上课内容一点没用,纯纯给你灌输自己那些破旧思想,喜欢道德绑架和含沙射影的威胁。我听了一个学期真是泛恶心,选课别选,置课置到了赶紧换,太差了!补:机考98给了3.3,经典吹风机式给分,赶紧跑吧,别看那些好评说的,假的 >>更多
给分纯纯的逆天,,。。 >>更多
闭卷考试老师是有什么心事吗,大几百页ppt复习破防了老师给分还是挺好的,考试概念挺多的,应该写了就有分,平时分30作业10签到10小论文应该也能给就给了。 >>更多
老师人很好,水平也很高,平时点名少而且会第一节课放出风来第二节课下课再点,适合想翘课的同学。但凡事都有两面性,老师给分的标准也很迷惑,本人全勤,小组展示一个人干了两个人的任务,考前认真复习,考试写满且觉得考的不错,以为能优秀,但最后只有3.3,只可能是期末考试拉下来了。就不理解为什么小组展示要后一个 >>更多
老师人很好,上课有激情,课下事情也不多,但给分可能不太有经验,同学们似乎普遍不是很高。本人机考100,平时全勤,小组作业选择演戏,老师说我们应该是给分最高的小组,最后考试也认真复习并且写满了,自己觉得考得不错,可能字迹不够好看吧,总评4.0。 >>更多