老师讲得很认真，上课认真听，对一些问题的证明是有帮助的，老师编的口诀确实抽象，本人期中85，期末86，此前无基础，上课听了，期末看看ppt >>更多
我在妮可坐大牢系列。 上课讲的没有逻辑，一百句话有九十九句废话，根本没人听，还要不定时点名😅 作业布置的看都看不懂，然后nmb期末就是背作业答案😅完全一样，数据都不带改，不知道这b东西有什么意义 老师人倒是挺好的，就是讲的课......我说不好，主要是不好说😅 建议快逃！ >>更多
（正在三下乡居然有人催更awa）当我交了期末考试卷子，去讲台上问徐老师我们学群环域跟计算机有什么关联，徐老师回答得非常委婉，大意就是，方法和思想比以后用到重要 && 你知道有这么个东西就行了，不一定用得到。我：啊？（笨人确实不知道计科学代数结构的目的，欢迎大家在评论区指路awa）（好像有同学的评课提 >>更多
付老师就是我的神！本来只是抱着试试的想法选了这门课，想在科大里增加一些文学素养，没想到收获颇丰。 就大作业（一篇小论文）而言，其确实提高了我的文学素养，并且对于大一学生的论文写作也有很大的提高作用。而且老师上课讲的也比较认真投入，并且偶尔的小测和点名只要在场就能轻松应对。 最后，谁能拒绝一个申请突破 >>更多
老师讲课很发散，听了几节不想听了，遂摆。 实验做了四个，签到就去了一回，作业瞎糊弄了一通，最后考试看了两眼考了70+名，喜提63。没挂就是胜利！ >>更多
老师讲课声音很大，条理也很清晰，最后给分也不错。上课经常会抽人回答问题，对自学党不太友好。分扣在没有习题课，作业也缺乏反馈。（23春没有小测） >>更多
非常好给分，爱来自瓷器 >>更多
为什么化院的课都没几个人来评课！ 我不太同意下面的那位给7分同学的看法，毕竟卷子是课程组统一命题，也不能把分扣在老师这门课本身上。 老师特别温柔，而且很为学生着想，从来不拖堂，而且课上讲的很认真，娓娓道来。怕我们听不懂，老师还会重复很多遍，促进我们的理解。老师很喜欢互动，经常点同学回答问题，不会算进 >>更多
优秀的选修课，具体如下：优点：考勤：不考勤，理论课我就基本没去过，实践课每节都去玩～实践：陶艺中心陶土、瓷土和小刀等工具充足，体验还可以，我一共做了两件紫砂、三件瓷器（坏了一件，瓷器真的很难做！）缺点：实践：中心没有转盘，做瓷器只能靠捏，体验不是很好出分了，交的是课程心得 -> 3.3，实在是不知道 >>更多