我是来重修高级替代课程的，和另一门课时间有冲突。这件事我提前给老师助教都说了，毕竟是上网课期间，我会自己看回放的；毕竟能看回放，我觉得也没有必要同时进两个直播间。作业和上机代码我认真做了，小组项目也都按时完成。期末查分时，刘老师告诉我“考的很好”，结果总评出来只有80。询问助教后才知道平时分中出勤一 >>更多

我是来重修高级替代课程的，和另一门课时间有冲突。这件事我提前给老师助教都说了，毕竟是上网课期间，我会自己看回放的；毕竟能看回放，我觉得也没有必要同时进两个直播间。作业和上机代码我认真做了，小组项目也都按时完成。期末查分时，刘老师告诉我“考的很好”，结果总评出来只有80。询问助教后才知道平时分中出勤一 >>更多

快跑！除非你和gpa有仇 >>更多

@2021.4.1 老师上课是很有激情，不仅是在讲课本知识，更喜欢引导我们思考然后得出要讲授的知识，这种还蛮好的。只不过…有时候老师的提问 很容易让人不知道他想问的是啥摸不到头脑hhhh@2021.7.21 搬砖摸鱼来补个评价。老师讲课在尝试引导了，如果刨除比较迷的提问其实还好。助教属于研究生助教常 >>更多

就冲着刷新下限的给分，给五分算是给老师面子了（，不过想想我可能卷面+实验平均40分，总评70+，自己评价.jpg也就中间的老师教的比较让人容易听懂，考试也容易写，整体上逻辑对我来说比神必不堪的agent和ai基础要好多了，其他两位，也不是教的很差，可能是我智商有碍，尤其到了第三部分，英文PPT加众多 >>更多

老师人很好，课堂氛围轻松，课上会随机结组可以认识其他院系其他年级的同学，总的来说体验很好 >>更多

2021/4/2 修改打分至4分。给一个自己并不推荐的课程8分实属违心，给个4吧，毕竟体验确实不佳。没觉得是课程必需，讲解与闲谈几乎六四开，而只能靠知音段子吸引到的那些人显然也不会认真听讲，反而影响了正常授课的严肃性和（至少我是其一的）学生观感。难道在b站可以做到的尊重，来到科大就可以舍弃吗？？甚至 >>更多

上课：老师讲课很认真，ppt做得也很简洁作业：基本上一个ppt一次作业，不算多。注意不要抄往年的答案，金老师会改数或者换题。大作业是个buffer管理器，文档说的很详细，跟着文档做不会有什么困难考试：考试重点是关系代数中间结果估计、事务和日志、事务锁、连接代价估计这几个点。我感觉考得很灵活，自己也没 >>更多

补考出成这样？我承认参加补考确实是我水平低，但补考不是应该简单点起到有补考的作用？怎么不再出难点全不过，你这考试还有什么意义？ >>更多

温馨提示：这门课的作业和考试均有一定难度和开放性，每次课的信息量很大。但如果能全程认真对待将会有很大收获，特别推荐想学习知识、拓展视野的同学选修。如果只是想水学分的同学请务必谨慎选课！(2021.7.24)这门课是计算机应用技术专业的基础课，课程内容在上面的课程简介中已经写得很清楚了，使用的教材是《 >>更多