空物大四的课，两位老师各讲8～9周的课，课上有点催眠，王老师全程不怎么管，栾老师上课有时候会点名作业不多，一章两三题的样子。。。栾老师还布置了期中作业（就是要按完整度给分的。。。）给分就是两部分各50%，王老师的期末占约50%，栾老师的期末占约60%题目和楼上说的基本一样，感谢 >>更多

我知道有人不调分，但我不说是谁。 >>更多

给分超好！！！ 以为要挂了结果有3！！！！ 是海底捞吧。 任爷威武！ 一定要好好听课好好听课。 老师讲得很好 （本人后半学期基本水了没听课，由于提前放假，期末放春季开学考，寒假补了一下还行） 但。期末。很难（据说是隔壁班罗罗出卷） 仿佛脑筋急转弯，改卷很严，基本上没想到点就不给分。班均分46貌似。 >>更多

被卡89，很是伤心。 抛去这个不谈，老师还是不错的，很有知识分子的风范（虽然上课还是有点小催眠）。 有一说一，这课对于我这种没有接触过物理竞赛的学生还是不简单的，内容比较多，平时写作业时候很是痛苦，各种上网搜。直到考前复习的时候才敢说自己对这门课有一定理解。所以尽量还是不要轻视。 以上 >>更多

完全不调分 上课也很迷惑 感觉老师自己都没学懂 高中没学过竞赛的快逃 >>更多

刘老师上课语速很慢，但是讲的挺快...有些之前他讲过的定理/性质在后面的证明用到时会默认大家知道直接省略。教材是张恭庆的泛函分析讲义，有本林源渠写的习题解答，小错挺多而且写的很烂...作业从zgq的习题里选，老师也会出一些补充习题，基本都是泛函里经典定理的应用。课程到下半学期才算是入门了泛函分析，主 >>更多

今年考题nt，区分度全看你能不能掌握犄角旮旯里细枝末节的知识点，另外就是课程设置不合理的问题了，我们专业模电还有用处，数电是真的没用。一门课第一节课任课老师要花时间来讲这门课的必要性，可见这门课程的必要性实在是值得商榷。但因为培养计划限制又不能不上的缘故，曹老师这门课也算是矮子里面挑将军了，总之结束 >>更多

不多说，直接上试卷。2020-2021计算机网络期末试题.pdf2019-2020计算机网络期中试题.pdf2018年秋季学期计算机网络期末试题.pdf >>更多

李娟老师是大一上学期我见到的最敬业讲课最好的老师，没有之一。今年李娟老师带的是物理学院的班级，数理基础比较高（比较卷），但是课程群氛围很好，卖弱互膜的人不多，助教也很负责，习题课讲的很好（黄助教yyds！），助教也会在群里发复习资料。李娟老师属于上课全程干货的老师，每节课都准备讲义，每节课都会在课前 >>更多

建议取消这门课程，毫无收获，浪费时间，还没得选择，这是一门彻头彻尾的水课，垃圾课。张老师讲的十分认真起劲，但讲课效果和内容令人绝望，这门课问题太大，令人无语。 >>更多