党校老师讲课确实有东西，王军老师讲法律很深入浅出，便于理解。最后给分听说很好，不过我完全没赶上这波福利。单论这门课的内容，基本上是中学思政，感觉没啥学习的必要。平时完全没有强制性作业，上课也完全可以不听，因为老师讲课和课本基本是两张皮。最后中规中矩吧，还是给两位老师一个好评。 >>更多

课后让大家填问卷就离谱上课特别无聊，神神叨叨，扯来扯去用英语宣传政治，我知道该怎么又红又专，不用你教我更不用你给我布置相关的作业，限制一些政治自由也因为没有好好配合完成，最终被卡绩给分超过1分的我无法理解，但我也管不着我只知道我为降低这门课的评分做出了自己的贡献，虽然微不足道这种老师没有被喷到离岗， >>更多

刘老师好像是从武大新来的老师，上课虽然是讲PPT，但是幽默风趣。其中还有小组展示等。思修这门课注意全勤就好了，老师上课点名时间不固定（所以不要提前溜啊，喂！）平时会提前下课，六点就下课了真的是很舒适呢。重点是，即使你平时一点都不听课，只要最后一节课来了，老师会划重点（约等于给答案了？？？？？）！！！ >>更多

刘老师很认真负责，准备也很充分。是一位真正想提高学生英语的老师。 至于给分，算了算，应该是一分都没调，给分不算好不算坏吧 >>更多

总评86，和预期相当，本来想说不是随机给分，想给五星差评，但是考虑到大家的点评显示，老师随机给分证据确凿，还是给一个一星好评吧 >>更多

我实在没想到上了大学还能遇见如此不学无术的老师。给分好坏不说，首先公正性就没有，可能是按你名字顺不顺口给的。今年给分比往年低是不是因为他经常被学生投诉啊? >>更多

由于我的三个室友都是王百宗老师班的，我可以对比一下两位老师。我不是损谁，可能我了解到的只是三面之词。这篇评论可能对那些基础不太好的同学有用些。我对着那几项来说吧。难度：中等。主要因为我没有任何编程基础，一切是从头学。谭老师在开头两个星期会给我们普及一些基础知识——据我所知，王老师就没有这样。听谭老师 >>更多

看到分数的那一刻，突然想来评价，居然有3.7。下学期我已经选了周老师的课了，本来寒假布置作业是把我恶心到了，不过分数还可以，心里也好受一点，本来还后悔下学期选了周老师的课的。怎么说呢，就那样吧，虽然给我的分数确实出乎我的意料，但还是无法改变课堂内容实在是无聊，没有很好体现听说这门课程应该发挥的效果。 >>更多

成绩刚出评价一手。上他的课想写作业挺难，因为他随时会点人起来回答问题，而且错的离谱估计会影响最后平时分？还有一定要记得来课堂，不然被点到没来问题挺大。今年期末考试我带着几百页的考研资料，最后也抄到了两三道历年原题，最后给分也还行，所以建议最后带本考研书。对于我这个视思想课如划水的人，回报自认为大于我 >>更多

在我期末听力考试大面积靠猜的情况下，给分算是很好了！其实是妮可的迷惑操作，这门课叫做交流，但考试以听力为主。更迷惑的是期中考试，内容80%+源自U校园。个人感觉如果要练习英语口语，就要上课好好参与。大家看一下吧，英语交流进阶的老师很多在评课社区上都没有个人主页，Dr. Angela Smith却有— >>更多