老师水平极其低，完全是照着PPT讲，还多次在课程群里推销自己的公众号，语速极慢，非常不推荐，对认真听课的同学也不负责任，差评！ >>更多
第一个评论说的很清楚了任务太多辽，给分非常耿直，不咋调分，想锻炼读稿子能力可以试试，想划水不推荐 >>更多
老师讲课听得很难受，就像上面说的像是把自己的思想强加给你一样，站在道德的制高点对实事进行批判。同学上去讲的很多，有些同学讲的思想都比较偏激或者片面，但是老师也都不点评，感觉单纯就是想让同学上来讲而不是对典型情况进行说明和分析。给分反正我上课没坐前排也没上去讲， 最后拿了3.3。可取之处是后面的法律部 >>更多
这门课的整体感觉就是平淡而轻松。平淡体现在老师讲课一般，说话经常喜欢莫名卡住，抑扬顿挫是不存在的，PPT的内容也是教材原封不动照搬的精简版，所以挺适合自学的。轻松体现在作业不多，全部来自课后习题，答案提示几乎教材后面都有，问题不大。而且不用像隔壁班一样卷入思考题的迷惑内卷中，每想到这里就无比舒适。 >>更多
赵老师人特别好，非常关心学生们。这学期是上网课，老师上课都坚持采用直播，而非录播。而且赵老师上课不点名，几乎没有作业，只留了两次课堂作业。老师每次课讲的都非常详细，而且为了防止学生疲劳，老师会在上课期间经常播放一些纪录片，还是非常有意思的。最后老师还给我们推荐了一些书籍和电影，可以说是一个十分为学生 >>更多
上课内容：因为疫情上的网课，是看老师自己在家录的讲课视频和一些有关史实的材料视频。讲课不太拘束于课本（感觉可能没上完？），改革开放没来得及讲。视频不太重要（但看了也不亏，多了解一点历史知识也是好事），主要是老师PPT上的内容。个人觉得老师讲得还不错，是能够了解到很多初高中历史课本上没有涉及的东西的。 >>更多
其实王老师的课应该是给了大家卷的机会，毕竟做的越认真，很显然得分越高，这是显而易见的一件事（不应该因为课卷就给差评吧我觉得王老师应该是这么多政治课老师里面最能说、最敢说的吧，，，不过他与某不姓圆的老师不一样，不姓圆的老师整天宣传一些奇怪的东西，，王老师说的东西还是比较有个人想法的，给9分是因为我觉得 >>更多