上课学到了不少理论知识，但感觉写代码的话还是得自己多搜搜。一学期有两三次小测，并不难；大作业稍微麻烦点，期末考试需要认真看几遍讲义，突击的话好多地方不知道（比如我自己就看了一晚上）。给分挺好的，感谢。 >>更多

温老师首先人很不错，不拘小节而且讲课也非常欢乐。给分是真的好，好的离谱，自认为期末考的不是很好最后还是给了97（我估计是因为行星发动机小论文）。 但我为啥会给七分呢，因为温老师讲课实在是太随便了，知识点基本上都能讲到但是很乱，没有一定基础的去听课会非常难受。反正在给分和学习之间自己先做好权衡再决定选 >>更多

2020年春主要是线上教学，从线上教学的过程来看，老师人还不错，老师上课直接搬了块白板在办公室里，然后用bb系统的视频功能给我们直播，中间有一天bb出了故障，没有正常上课，老师还特意在周末给我们补录了一节课。老师讲课中规中矩，上课内容基本就是把书上内容抄到白板上，有时候老师抄书的时候还能给我们指出书 >>更多

我宁愿让这门课换成张曙光的随机过程，这门课讲得太水了。另外这学期给分不太好，慎选。期末考试卷翻译的和屎一样，希望以后出卷子能消除歧义。 >>更多

作为方向课，曹老师人品不错，能学到更多的东西平时有小测，一次五分，比较简单期末要交一篇论文形式的大作业，大作业要做的内容很多，一共占40分期末考试难度一般，需要好好复习 >>更多

这门课存在的意义，可能就是充实妮可学生可怜的代码量首先谈谈老师，马老师上课还行，至少达到了我对科大老师上课的绝大多数要求。但是这门课美中不足的是课程内容设置的问题，前面讲了一些简单的算法是一个好事，可以作为大家从程序设计到数据结构的过渡，但是本次课程不应该将重点放在这里，因为这只是一个过渡。真正的重 >>更多

没有听过课，但是老师的课件和教材、习题指导都很好，看一遍速成完全够用。平时作业都是emmmm，期末速成的时候把书上例题和课后作业写了两遍，考试基本也在这个范畴内。参考2019年同学的评论，回忆了一下2020年卷子1. 给一个单纯型表的最后一步，求一下原来的线性规划问题的系数（倒腾倒腾式子就行）// >>更多

殷峥老师人挺有意思的(参见其他同学回答)，课结束了就记住了老师的忠告和水鸭色。考前把作业再写一遍然后看一眼五年前的那张卷子即可，考点没怎么变。广义函数方面也许可以看看齐民友的《广义函数与数学物理方程》的前面一部分。 >>更多

念书。。。不要指望听课体验，看懂PPT就行了根据我私下了解到的另一个情况，有两位同学平时分都是满的，一位卷面61然后总评2.7，一位卷面64总评3.3，所以卷面成绩决定生死去查卷，发现第三道大题我是做对的，但是和答案方法不一样，阅卷的人没看后面直接给了0分。我指出来之后，做了登记，后面我问了两次，助 >>更多

老师讲得很清楚，作业很少，实验很少，最后的bonus实验加分很直接。考试目测要记清楚ppt上的各种定义，不然很容易我以为我对了实际上还差着远2333美中不足的是OS作为本科cs最重要的课之一实验实在略显单薄（可能因为线上上实验课，难度都降低了很多很多），跟着贵清网课，看着答案写了实验感觉收获很大。如 >>更多