就像前面那位同学说的，确实很适合水过去。而且也不怎么需要在这门课上花时间（就做一个pre和一个小论文它不香嘛）。并且老师也不管翘课（选课100人但是到了最后基本上就二十到三十人到课）。总之是一个非常适合水学分的课（注意不是适合水GPA的课）如果就只是交个pre&小论文而不是上去做pre的话，估计也就 >>更多
这门课主要是面向生院的大一学生开设的，不过在教务系统上是设置为核心通识课程的（所以没有置课，而是由教秘在入学班会上推荐大家选），老师也很欢迎其他学院的同学来选课。教务系统上写的老师是魏海明教授，但实际上是由生命科学与医学部的15位老师每人讲一次课（有点像系列讲座），放一下19秋的教学安排（实际顺序和 >>更多
第一次写评论，以下为个人观点，希望能给后来的同学们提供一些参考意见，至于选还是不选，还是自己决定。 选这门课之前来看过这门课的评价，看了之后不得不说内心很是纠结要不要换成B，最后纠结半天还是没有更换。后面看来，这个决定也好也不好。不好的地方就是，这门课确实很花时间，在大三上学期在一门课上花这么多时间 >>更多
教材是Sakurai，也基本上照着Sakurai的顺序用PPT讲，有时候板书感觉字迹略浅。部分内容不讲（绝热近似，贝瑞相，散射后半部分，decay width，电磁场量子化），增加了矩阵求对数（先对角化），和直积的内容。相对论量子力学用自己的思路讲，只讲了一节课（略难跟上）。作为研究生课，据说有些研 >>更多
算了算，职业规划一学期看了三部电影，《血战钢锯岭》《致命ID》《遗愿清单》，还是超低画质，一看就三节课，水的一匹。老师完全可以让学生课下看，课上讨论，还能学点东西，光看不讨论有什么用呢。其他课有用基本就是做测试，学生私下完全可以最多花两天就能把测试都做完，就基本相当于一学期全部收获了，老师基本丝毫没 >>更多
有啥可说的呢，花了这么多时间，别的课都没考好，结果给分也不好。 >>更多
上的马马虎虎吧，作业确实蛮多的，给分一般般吧，但为啥前面两个都给评分10分。写程序的水平感觉没有啥提高吧，不就Monte Carlo吗，都不难的算法。考虑到第一个人肯定是魏贤昊，我决定给个1分来拉一下平均分。 >>更多
给杰哥平个反。有一说一，我是纯混子，但能感到最后杰哥抬了一手，有同学说同样上课没听，最后突击总评也挺不错的。不像学长说的那么狠。 >>更多