波波老师一如既往的好（看评课社区就可以看出来）考试难度依旧很高人肉计算机，本人3.3已经满意，强烈建议考前做往年题目 >>更多

课程内容很有意思，后面学cod也会更容易理解。但是考试是很恶心的，英文试卷真的私募了。如果不考虑考试的话，这是一门很好的课，但是很可惜它开在了科大。另外隔壁csapp也是高品味课程，虽然只是水课，但是比<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>数理课更有价值。 >>更多

免费的1.5个学分，签完到就可以溜了，记得至少签6次到，找班主任开假条也算签到 >>更多

总评83，没查卷，和我估计的卷面分差不多，大概是没调。 >>更多

利益相关：4.0点到基本不去，最后一次全体的点名翘了唉。基本没作业吧，主要是最后的结课论文，由于本课结束的比较早，我花了不少时间在结课论文上，我不想写一些已有的分析比如“大学生翘课”“大学生恋爱”“大学生对内卷的看法”等等，这些感觉已经被写烂了。在老师给的要求里面，有一类是心理学相关电影影评，我是一 >>更多

直接出总评 4.3。总的来说前四道题，能算出答案的，该做对的一定要快速做对。特殊函数两道题比较套路，就那几种类型会做之后吃熟练度，需要写出一些手感甚至肌肉记忆（小心过拟合）。最后两道题容易犯小错。当时复习时候是做了20.21.23B.24.25往年题，基本每天一套两小时限时做。23B.24.25年还 >>更多

其实这门课的体感并不像传闻中的那么差。pksq口诛笔伐的“四周学完python，之后大作业突然难度飞升”，这固然是不合理的，但LLM的出现也赋予了这荒诞一定的合理性。扣德叉老师，我还记得你。除开实验部分，这门课的理论部分比大部分的数理基础课程都要轻松。这门课有显著的导论性质（我认为“人工智能原理导论 >>更多

张老师的作业（英雄卡、心灵时光机）、小组汇报展示、结课论文之类都跟之前差不多，大家可以看其它评论。上台展示有加分，但是我做的时候忘记我报名上台展示了，社死.jpg张老师考勤较为严格，需要填不少表，但是有两次有理由无证明请假的机会（不影响平时分）。虽然我听课听得不多，但是偶尔抬起头看看，上课内容还是有 >>更多

任务相对其他班稍微多一点（详见其他评论），但最后给分是真的好 >>更多

孩子们，要复习的也太多了大题：次梯度、bfgs证明、SGD随机算法、ADMM、松弛每个大题平均3个小问，每个小问连问三问，麻了，考的很杂很细，讲义边边角角今年期末平均分64左右，应该是历年最简单，平时分基本交了到了就满不过吐槽一下这课事情真多：5次作业+1次程序作业+1次论文汇报+小测/点名加分一次 >>更多