课程质量（20%）：9.5分教学质量（40%）：9分助教辅导（20%）：10分给分好坏（20%）：8分加权平均：9.2分 → 评价：9分复变函数这门课，难度其实不算大。不过今年的期末卷子实在是有些难，等我过两天把试卷敲成电子版然后挂个链接上来。课程安排不多说，这门课玩不出什么花来。李老师的讲课，属于 >>更多

看了评课社区同时抱着真的想学学情绪管理的初衷来的，但是直到学期末学下来感觉是——毫无营养，收获极少，真的失望＞＞期望。。。 徐老师上课经常用很过时又不经典的个人例子来拟合说明现在时代的学生问题，观点很老套，经常会在上课播放电视剧片段来让同学分析（个人感觉老师完全了为了验证自己的理论体系来过度解读，没 >>更多

感觉没有天文底子的话天文学导论还是太难了一点想选公选课刷绩点的话更推荐隔壁时间与空间，更简单更好拿4+ >>更多

课程本身很有趣，老师声音很好听。作业对于刚大一的新生来说可能有点困难，但可以依葫芦画瓢，每周花个1小时基本就能搞定。期末卷面分开根号乘10算入总评。外院人收获了大一第一个优秀，建议选。 >>更多

20分给Aaron，10分扣愚蠢的L3安排。不过愚蠢的L3安排在这再骂也没用，不如讲讲Aaron。老师是超可爱的小男生（可惜有对象了），极端温柔、易感、体贴。就是你没带笔尴尬的的时候会迅速察觉你过来给你笔，没和人组好小组社恐难受的时候马上过来安排。总之治愈了我的社恐和英语恐惧，在他的鼓励下真的愿意去 >>更多

作业每周就两三道题，不过上课时会按照学号点名，上课全程板书，建议复习时去隔壁zww班找一份ppt。由于是大二上还没学概率论时就提前选的，最开始都是在听天书，最后才发现都是八股文。今年由于是开学回来才考的，题目会简单一些(错一道就寄了)，靠祖传小抄混了个3.7 >>更多

老师讲课形式还是很喜欢的，很细，适合我这种程设学的不好的。助教也很好，交作业debug什么都很好。扣个一分给自己吧，期末考的还行，然后3.3，估计因为上级寄了，期末大家太卷了。 >>更多

养生班，有一次点名没到，考前看作业题速成，不过最后还能有3.7，优秀率38% >>更多

水课，给分好，无脑选就完事，没有作业，期末交篇论文就完事。 研究生阶段不会还指望上课学东西吧？满足上面前两条就是好课 >>更多

不好说，能感受到老师想整治（？）妮可学生不好好听zz课的风气，但只能说老师和学生想要的东西不一样吧。其次，他说坐前三排加分，坐后面因为是第一次课所以不惩罚？？？？？第一节课主要进行一个自我介绍（自夸），放音视频的时候会下台巡视，给人感觉不是很好，很难想象以后的小组作业、大作业之类的会出什么幺蛾子，所 >>更多