AA4D994A-5A0F-4C67-B30C-28639C00DC53.jpeg只能说不要轻信宣传。容易通过不代表容易拿分，被文字游戏恶心了。 如何评价公选课给分好坏？1. 优秀率多少？是否达到了30%+？2.对于完成所有课程要求的同学，有无保底分？这位老师这两条都没有满足，而且给分极其恶劣（例如 >>更多

我也是旁听的，我认为授课内容与解剖关联大，确实是比较难以讲得生动形象的内容，老师已经很有水平了。考试虽然比较硬核，但是可以带两张A4。以及我旁听的每一堂课，都能听到老师刻意强调哪些是“重点掌握”的内容，身边拿优秀的同学也不少啊...... >>更多

学期还没结束,先来占坑.以下评价仅针对课,不针对老师.我的评价是,这门课程,乃至信院本科的多数课程,乃至培养方案,就是垃圾.再不改变,信院本科迟早被扫进垃圾堆,信院培养的本科生会进一步被大数据学院的本科生挤压. >>更多

没有那么不堪，生院的学生分高纯粹因为习惯了这种考试方式，外院的同学不习惯这种密集的知识点所以两张A4纸也没怎么认真准备。而且老师反复强调了红字部分很重要，考试也全是红字，为什么不复制到A4纸上呢?就因为是公选课所以不认真准备？老师是医学院的老师，医学部的考试更为严格，何况2张A4纸足够毫无常识的同学 >>更多

省流助手：又到一年选课时。如果暑假打算留校，可以选这门课玩一玩。1 选课要求和前置知识没啥要求。不过来选课的人可能会有小一半化学和生物专业的。其实对化学生物感兴趣的都可以来选。前置知识也不用怕。这个课程需要预备的理论知识，虽不能说多难吧，也可以说是有手就行，初中化学及格就够了。咱都上中科大了，初中化 >>更多

大雾实验在nico的实验课中属于是业界良心，实验报告在nico的实验课中属于业界下水道，而给分在nico实验课中属于是地基了，一旦有别的实验比大雾保底的3.0还低：你的实验怎么连大雾都不如。 从收获上来看，如果是自己做的，Excel和origin会有一定的锻炼，至于实验做成什么样，反正实验大部分就是 >>更多

大四了，回来补评。电路作为物理学院专业课其实是有用的。到了三四年级，进实验室之后发现挺多东西都要用到电路相关知识。不过其实用不到课上讲的这么深奥的。感觉三门电路课合并成4学分就足够用了。对大多数同学来说10学分（2+4+4）课程内容过多了。具体到王老师，个人觉得他讲得很好，重点突出、详略得当，略过了 >>更多

本人未选课，仅旁听。这门课很有意思，并且即使没有学过其他生医部专业课也能听懂。ps.今年这门课取消了2000字的手写论文作业。 >>更多

首先声明，我是物院大四来蹭课的，陪npy（生院）听这门课。说一说我听这门课的感受：1、讲课毫无重点。这门课内容极多，作为一门2学分公选课来说，干货硬货过多了。在本学期初，我其实是选了这门课的。刚开始我认真听了四五周的课，感觉这个老师上课毫无重点，语气平淡令人昏昏欲睡。与数学物理课完全不同，这门课每一 >>更多

课程内容前面已经有人说的很清楚了，基本和往年没有变化，绝大部分内容参照的是MIT的6.046J，如果需要自学可以花点时间直接看MIT的lecture。近似算法的ppt感觉写的不是很好，逻辑比较混乱，很多东西光看ppt感觉也没有解释的很清楚。尤其是今年作业里的一道证明题（多机调度的证明），建议直接去找 >>更多