选课类别:英语 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
接下来的内容可能会很长,不过总结为两个字就是:
事真的超级超级多!谁能想到今天期末都考完了,还有任务要完成呢?
2021年1月26日第二次更新
我真的要疯了。今天——在放寒假的第七天,还有问卷表格。我真的疯了。我真的想穿进手机屏幕撕碎表格。我的愤怒要克制不住了,键盘要被我敲坏了。
2021年1月27日
上来改个分吧,看起来我原来评的两分还拉高了这门课的评分。
然后还有这个问卷......我真的想知道除了她用英语问、我用英语写,跟英语有半毛钱关系吗?
到底什么时候才能出分然后解散课程群啊这门课真给我整无语了。
话说这个成绩的给分的标准又是什么我们至今也不清楚。她这个平时分我估计满分最多就二十分,又要包括那像裹脚布一样的单元问卷的填写情况,又要包括平时乱七八糟的课堂小组展示和script提交(课程群里有百来号人,我们交的作业我都不知道她到底有没有看,我甚至怀疑有没有交到她那去),还有那个两道题的小测,可能还包括课堂是否积极参与等等,鬼知道这些烦死人的任务平均下来最后能有多少到我们成绩里。
反正这个时政资料我是一天都看不下去了。
①视听说教程1
②视听说教材2(unit 1~4)
③如图
④如图(节选)
其中①②属于自学听力内容,③④属于课后学习的口语考试内容。
首先,老师基本不讲课本(不过其他老师应该都不讲),经常打开单元PPT然后对着开头几页的内容讲上半个小时(常常是无关紧要的内容,比如“如何理解某个单元的标题”这种显然读过高中的大家都能轻松回答的问题),然后就切换到对最新时政新闻的讲述(大部分是中文,毕竟英文咱也听不懂。穿插着“poverty alleviation”(她老喜欢这么中English杂说)的实例展示、习总书记在XX会议上的讲话、中国科大在最新XX科技中做出的贡献,甚至还有中国科大对扶贫的支持。总之就是课上得让人恍惚,怀疑自己是来到了思想道德修养与法律基础课堂)。除开新闻,一般是大家的课堂展示部分,下面也列出来许多的小组展示,常常一个任务全班就要展示一节多课。所以显然,课堂十分无聊,非常适合课上划水。(PS:不适合课后也想划水的同学)
以下为不完全统计:
每个单元上完后都要完成一份问卷,内容如下:
以上,一些非常奇葩、又十分“难搞”的必做作业。还有一些其它她分享在QQ群中需要阅读的时政新闻链接,这里就懒得贴出来了,因为实在是太多了。
特别是填写单元问卷,这简直就是每周酷刑,她发布问卷一般在周日,本来在周一到周五的课上就没学到什么,过了个周末更是脑袋清空(这里先对不起,不做笔记确实是我的错误)。问卷最后一个问题那就更是折磨,刚填前几个问卷我还会写“减少课上无关内容的讲述”、“减少问卷题目毕竟据我了解大家都绞尽脑汁才能填满”等等类似的建议,后来发现她根本就没有做出改变。或许是提出这样建议的人不多、或许是她对自己教学方式充分自信、又或是她根本没看收到的问卷,我也不清楚。于是之后都填“无”(彩虹屁没有尝试过,不知效果如何,毕竟这堂课真没值得夸赞的地方)。
Topic 1
Topic 2 / 3 / 4 / 5 / 6
以上,事情真的超级超级多,但是我并没有从中学到什么。(仅针对我本人的情况哈)
最后,首尾呼应一下
周老师的课确实没有那么好,但是我觉得我没有资格给她低分,总得来说,事情很多,很没用,上课不听讲也无所谓,寒假作业也很讨厌,但是我没有理由给低分。这门课我拿了是3。3,第二学期我选了一个没有任何多余任务的外教,拿了2。0,我英语水平很低,考听力的时候并不去听听力,而是去听别人铅笔的声音。(这非常不好)总之周老师的繁多的任务应该就是为了捞一下像我这样的学生,但是这些东西显然对于英语比较好的人来说是很难受的,我在此向英语水平比较高却还陪我们做无用功的那些人表示歉意。
mmd作业超多,口试前和我们说和其他英语老师讨论怎么口试。结果别的英语老师口试就一个人讲2-3分钟,她倒好,两个人讲10分钟左右,还有两个环节bujiangwude mmd寒假放假一星期了分数出不来还来给我们布置作业,看新闻填表格,表格的列数足足有A--AE自己算算吧,键盘换了2021个了bujiangwude (注:布置作业的时间早就可以出分了) 上课讲的内容1.脱口秀式想到什么讲什么 2.这么讲对我们英语帮助不大啊啊我zuile
快离开,逃多远都行
这老师,我也是服了,都期末考完试了,还在群里留作业,趁着没出分用分要挟我们。。。我们整个群都在骂这个老师,而且平时也会留很多没有什么意义的作业,希望大家别踩雷
出完分来答一波。。。
其实我的分数还是不错的。所以如果我再骂老师总觉得有点不厚道。但又觉得有必要说一说。
和最高赞的回答基本相同,天下(同学们)苦政久矣,从一开始的几节课按照书本讲之外,其余时间都在政治宣传,紧跟习大大脚步,及时学习习大大的讲话发言并写感受。说实话,每次的感受不是录一个script就是要写很长一段感想。我不知道我该赞成还是厌恶。
其实如果没有最后期末考完的那段时间里疯狂的作业,我真的很想给高分的,毕竟平时除了奇怪一点,还是很水的。但是最后的那几千个字,真的令我。。哎。
如果你选了这门课,但是换不了了的话,建议你和老师搞好关系,关系好了,老师就会给你更高的印象分。
以上。(拍拍被选中的你和我)
周老师总体来说还是很不错的。利益相关4。0
老师上课时还是很和蔼的,虽然确实speaking的部分大多数在闲聊(比较适合划水),但我个人感觉讲的一些内容还是有思考意义的(比如她和我们讲的她过去的在国外的一些经历,个人感觉不是全无意义的)。至少我看周老师,她还是很乐观亲切的
周老师U校园布的比我所知的其他老师都要少(而且截止时间好像也比较晚),一个单元40min弄完不是问题,虽然那样可能凑不齐U校园是时长分(所以要自己多挂点时间,或者多听点)。
之前有学长(或学姐)说老师用英语宣传红专思想,这实际上是相应上面安排,老师虽然方式可能不太合适,但我觉得不应该被谴责吧...现在感觉并没有pksq一些评论那样说的那样不好
我觉得这门课可能并没有前几届学长踩的那么拉胯(可能是老师自己看到了评论也做了部分改变?)。作业一般,但比较强调小组合作,只是最后几单元U校园不划范围了引起同学们的不满。说实话这门课的收获确实不大,老师上课喜欢唠嗑的习惯应该是和以前一样,也确实没什么收获,可以摸鱼。
其实我这学期上周老师的课下来,感觉还挺好的。 首先是以往同学吐槽的作业。周老师显然痛定思痛,现在作业只有U校园的听力部分,以及一个每人1分钟的小组演讲大作业。连听写都没有。就我目前所知,她现在是任务最轻的老师。 哦对了,周老师课前会放BBC的纪录片片段。我们这学期放的是《The Future》。 关于上课,每次课堂主要分为2个大部分,前一半为speaking,后一半为listening。 speaking的话,以周老师用英语跟大家唠嗑聊天为主,比较开放。我其实还挺喜欢这种闲聊式的上课风格的。 listening部分主要是听书上的听力。周老师最喜欢的是街头采访。每次听力,周老师会挑一些较难的句子进行精听。效果还不错,至少我确实感觉我的听力有长进。
课后让大家填问卷就离谱
上课特别无聊,神神叨叨,扯来扯去
用英语宣传政治,我知道该怎么又红又专,不用你教我
更不用你给我布置相关的作业,限制一些政治自由
也因为没有好好配合完成,最终被卡绩
给分超过1分的我无法理解,但我也管不着
我只知道我为降低这门课的评分做出了自己的贡献,虽然微不足道
这种老师没有被喷到离岗,甚是遗憾
教师主页: 暂无