选课类别:英语 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
谢鲤丞老师被多位学生盛赞为“超级超级好的老师”,课堂氛围轻松活跃,活动丰富多彩,整个学期下来感觉非常充实。同学们普遍表达了对谢老师的喜爱和尊敬,认为课堂体验很出色,甚至在课程结束后有不少学生希望能够继续上他的课。
作业方面主要依托U校园平台,平时作业较少,只需在期末考试前完成即可,因此平时相对轻松。平时分的获取主要依赖于课堂上的发言情况,不强调考勤。尽管如此,普遍认为谢老师的课程评判更为宽松,“英语不算好的可以放心选。”
给分方面虽未达到一个特别高的优秀率,但在学生看来相对合理,普遍能接受。某位学生提到“谢老师的交流II爆满”,反映出对这门课程的广泛认可。
总的来说,谢鲤丞老师的《英语交流I》在学生评价中获得极高的分数和高度的推荐。对于不想卷英语的学生来说,这是一门轻松而快乐的课程选择。
我不管别人怎么评价,我再打10次也是10分
本来刚考完政治出来看到消息的时候吓了一跳,明明U campus已经写完了为什么进度还不满。后来感觉可能是因为图书馆里进度赶完之后,就把手机撂在图书馆,一个下午没管导致的。回来的时候手机都关机了,但是自己也没有多想。可能是进度被刷掉了吧。
本来以为怎么解释都说不清了,但是老师选择了相信我并给了相应的分数。说实话,有这样一位体贴的老师是我的幸运
谢老师是一个超级超级好的老师。无敌了。整个学期下来感觉非常充实,上课也有各种各样的有趣的活动。整个班级的同学在学期结束后基本都想“续杯”。如果是大一的新同学的话可以无脑选(我选的时候谢老师还没有评课社区的评论,现在看来实在是捡到大漏了)。
非常棒的老师!墙裂推荐!都给我选!!!
老师人很好,作为英语老师不强调考勤
平时分取决于平时上课发言
最后混一个学期喜提3.3(u校园0分)
总体来说好混,推荐
虽然没达到优秀率,但也能接受,毕竟英语底子不好。
对比隔壁读写的2.0,英语交流的打分还是不错的。
平时作业只有U校园,在期末考试前完成就ok,平时挺轻松的。
没卷英语,收获什么的就不讲了。
英语不算好的可以放心选,很开心的一门课程。
PS:谢老师的交流II爆满,都去冲没早八的那节了,没抽中务必要蹲点抢。
pksq之前没有评价,但是我觉得这场豪赌还是挺成功的。
打一星的什么心理(流汗黄豆),不理解。
没啥可说,反正老师人很好,作业就只有U校园,上课也不错
不管怎么样都配得上个10分吧