选就是了！选就是了！选就是了！懒得查期末成绩了（可能期末爆了）向老师真的是非常好的一位老师，能在妮可每节课都是收获掌声的老师并不多。向老师很照顾大家进度，能愿意花时间去补充数学知识，照顾没有学过的同学。作业略多，我就纳闷为什么少部分题目是舒幼生B组题目的作业天天没人跟我抱怨题难，大家都这么厉害吗？希 >>更多

实事求是的说，方老师的课并不算多好，但是也没有很多人评价的这么坏我们这一届评价的似乎很多都对老师感觉还是不错的，我也比较理解学长学姐所说的“杀手”给分，毕竟在一个很多人上课的班里，一个学期除了几个人老师点点名记一下平时分（我感觉坐第一排刷脸都很有风险，因为老师也很难知道你叫啥，给分也具有不确定性）， >>更多

这学期没布置过课后作业，老师上课会以提问考研题的方式点名，一开始几乎每节课都能逮到五六个没来听课的，中间有一次全班点名。缺席或者某些刚讲过知识点的选择题弄错了应该对成绩有影响。关于考试：本人只听过前两节课，之后基本都在写作业+玩手机，考试前半个月狂翻教材（内容量还是很大的，差点没把我搞疯，所以上课还 >>更多

昨晚写的迷之被吞了，诉讼，，，重写一遍吧，我去年在左老师班修读了这门课，今年担任李思敏老师班的助教，去年上的时候大约每周花了半小时在这门课上，所以这次本来开始想着来混的，结果从期中考试来看和往年大不相同，可能是被隔壁班许斌老师橄榄了。等期末考完我再来更新进一步的情况吧，先说说这门课。据我观察到李老师 >>更多

个人觉得张翔老师的课很不错,课内补充了许多新的条文,也补充了很多时事做例子.尤其是讲法律基础时很结合事例,听来很开心,也感觉学到了一些知识.思修一个课堂有近百人,要做到绝对的公平是不可能的,老师第一节课就这样说过.想拿高分课堂宣讲要认真做,期末结合课堂上讲的事例,平时课堂多互动.老师很和蔼(还感觉有 >>更多

老师上的课，内容还是不多的，作业也比较少，实验也很简单。但是他好像没有调分...... >>更多

上课内容和近代经济史关系不大，基本上都是王老师的各种私货，作业是两篇读书笔记。这门课能让我想起来看两本课外书，从这个角度来看还是不错的（我选来凑学分的结果拿了90 >>更多

很好，很幽默的老师，希望大家能够选他 >>更多

每次点名都到，作业有认真写，上课不听讲只看电脑，最后3.3。很遗憾成了学期最低绩点，大概好好听讲才有高分吧。 第一次上课我听得特别认真，笔记记了三页纸，但是从第二次课开始就没认真听过了。老师上课以ppt为主线，有拓展，但是我觉得拓展的东西不够深刻，对我来说算是比较尴尬的玩笑居多，所以后面决定上课专心 >>更多

关于课程内容和任课老师之前两位同学已经说了不少了，在此便不赘述，不过老师们确实是功力可见，有本事的。至于课程最关心的给分，写一写我自己作为参照吧。本人未缺过课，上课未答过问题，期末靠黑超买的资料和课本扯完，总评3.3.突然发现也没啥好说的，具体的评分标准也不知道orz，也有情况跟我差不多的拿了3.7 >>更多