昨晚写的迷之被吞了，诉讼，，，重写一遍吧，我去年在左老师班修读了这门课，今年担任李思敏老师班的助教，去年上的时候大约每周花了半小时在这门课上，所以这次本来开始想着来混的，结果从期中考试来看和往年大不相同，可能是被隔壁班许斌老师橄榄了。等期末考完我再来更新进一步的情况吧，先说说这门课。据我观察到李老师 >>更多
个人觉得张翔老师的课很不错,课内补充了许多新的条文,也补充了很多时事做例子.尤其是讲法律基础时很结合事例,听来很开心,也感觉学到了一些知识.思修一个课堂有近百人,要做到绝对的公平是不可能的,老师第一节课就这样说过.想拿高分课堂宣讲要认真做,期末结合课堂上讲的事例,平时课堂多互动.老师很和蔼(还感觉有 >>更多
老师上的课，内容还是不多的，作业也比较少，实验也很简单。但是他好像没有调分...... >>更多
上课内容和近代经济史关系不大，基本上都是王老师的各种私货，作业是两篇读书笔记。这门课能让我想起来看两本课外书，从这个角度来看还是不错的（我选来凑学分的结果拿了90 >>更多
很好，很幽默的老师，希望大家能够选他 >>更多
每次点名都到，作业有认真写，上课不听讲只看电脑，最后3.3。很遗憾成了学期最低绩点，大概好好听讲才有高分吧。 第一次上课我听得特别认真，笔记记了三页纸，但是从第二次课开始就没认真听过了。老师上课以ppt为主线，有拓展，但是我觉得拓展的东西不够深刻，对我来说算是比较尴尬的玩笑居多，所以后面决定上课专心 >>更多
关于课程内容和任课老师之前两位同学已经说了不少了，在此便不赘述，不过老师们确实是功力可见，有本事的。至于课程最关心的给分，写一写我自己作为参照吧。本人未缺过课，上课未答过问题，期末靠黑超买的资料和课本扯完，总评3.3.突然发现也没啥好说的，具体的评分标准也不知道orz，也有情况跟我差不多的拿了3.7 >>更多
摄影协会会员刷g必备课程，课程没啥意思，你也不可能在课上学到啥东西，都很浅显。期末做个视频就行了，放个本人的视频，给了95，还好。视频iso没注意飙升到了12800，有点尴尬，凑合看。https://www.bilibili.com/video/BV1mK411u7w7综上，有基础的选，水个视频拿g >>更多
疫情期间线上上的，简单写一点评课。两位老师都是省委党校的，郭老师是历史专业出身，讲鸦片战争—抗日战争部分，杨老师是党建专业出身，讲解放战争至今部分。郭老师上课风格有点像中学历史老师，基本按照起因—经过—结果—影响的事件脉络来讲（所以有时会补充一点课本上没有的内容）。由于是线上教学所以没有布置作业，据 >>更多